楼主: 曹国奇
3366 46

祝:马克思经济学论坛2024年继续前进! [推广有奖]

31
clm0600 发表于 2024-3-7 15:40:50
qf20089 发表于 2024-3-7 13:19
明白一点的说,马克思嘴里的【必要劳动】,就是一个人在这个社会生存下来的【最低成本】。
可是,这个社 ...
进一步推论:只有对劳动者的【剥削】,才有可能维持社会运营的最低成本,也只有【剥削】,才是这个社会运营最低成本的来源。
-------------
人家马克思早就说过这个问题了,就是所谓必要的“社会扣除”,
谢谢你又重复发明了这个东东。

很怀疑,一个找到了社会发展规律的人,竟然会漠视这个社会【最低运营成本】的存在?!
-------
你应该怀疑自己的智商了。

32
clm0600 发表于 2024-3-7 16:49:02
qf20089 发表于 2024-3-7 13:19
明白一点的说,马克思嘴里的【必要劳动】,就是一个人在这个社会生存下来的【最低成本】。
可是,这个社 ...
进一步推论:只有对劳动者的【剥削】,才有可能维持社会运营的最低成本,也只有【剥削】,才是这个社会运营最低成本的来源。
很怀疑,一个找到了社会发展规律的人,竟然会漠视这个社会【最低运营成本】的存在?!
-----------
你不知道马专门讨论过“社会扣除”吗?

33
曹国奇 发表于 2024-3-7 18:45:38
qf20089 发表于 2024-3-4 09:40
按照鄙人的理解,老妈原著里的【必要劳动】意思,是指一个社会人能【养活自己】的劳动所得。
不知道100多 ...
按照鄙人的理解,老妈原著里的【必要劳动】意思,是指一个社会人能【养活自己】的劳动所得。
======================
我也是你说的这么理解的,问题是多少劳动所得才算【能养活自己】的劳动所得?你能说清白吗?
不要怪无知无求批判老马太严厉,的确是老马的不确定语句太多。

34
uandi 发表于 2024-3-7 20:18:58
qf20089 发表于 2024-3-7 13:19
明白一点的说,马克思嘴里的【必要劳动】,就是一个人在这个社会生存下来的【最低成本】。
可是,这个社 ...
用俗语说就是奴隶生存费用。

35
qf20089 发表于 2024-3-7 22:30:03
clm0600 发表于 2024-3-7 16:49
进一步推论:只有对劳动者的【剥削】,才有可能维持社会运营的最低成本,也只有【剥削】,才是这个社会运 ...
600,你只说马克思的【社会扣除】,但是并没有指出马克思的这个社会扣除的【费用】从何而来?
如果没有了【剥削】,这个【社会扣除费用】就只能从太阳那里掉下来了!
大概你就是这个意思吧!

36
clm0600 发表于 2024-3-8 10:39:56
qf20089 发表于 2024-3-7 22:30
600,你只说马克思的【社会扣除】,但是并没有指出马克思的这个社会扣除的【费用】从何而来?
如果没有了 ...
你只说马克思的【社会扣除】,但是并没有指出马克思的这个社会扣除的【费用】从何而来?
--------
马说了呀,当然是从社会总产品中扣啊!
扫盲:“马克思在《哥达纲领批判》中,批判了拉萨尔所谓的“公平分配不折不扣的劳动所得”之类口号的虚伪性和荒谬性,提出在生产资料公有制条件下,社会总产品分配所应遵循的顺序及其分配原则,即社会总产品对社会成员进行分配时,必须根据社会再生产和社会公共消费的需要,依次进行一系列扣除,这就是著名的“社会扣除理论”。”

如果没有了【剥削】,这个【社会扣除费用】就只能从太阳那里掉下来了!
---------
你是不是对剥削有什么误解?
如果是取之于民用之于民,这能叫剥削吗?

37
clm0600 发表于 2024-3-8 10:44:08
qf20089 发表于 2024-3-7 22:30
600,你只说马克思的【社会扣除】,但是并没有指出马克思的这个社会扣除的【费用】从何而来?
如果没有了 ...
物业公司收居民的物业费,然后给居民小区看大门,打扫公共卫生,维护绿化。。。
白头鸟是不是觉得,物业公司收物业费是剥削了居民?

38
clm0600 发表于 2024-3-8 10:44:36
qf20089 发表于 2024-3-7 22:30
600,你只说马克思的【社会扣除】,但是并没有指出马克思的这个社会扣除的【费用】从何而来?
如果没有了 ...
被抽了这么多回,咋不长记性呢?还犟嘴!

39
clm0600 发表于 2024-3-8 12:04:54
曹国奇 发表于 2024-3-7 18:45
按照鄙人的理解,老妈原著里的【必要劳动】意思,是指一个社会人能【养活自己】的劳动所得。
========== ...
我也是你说的这么理解的,问题是多少劳动所得才算【能养活自己】的劳动所得?你能说清白吗?不要怪无知无求批判老马太严厉,的确是老马的不确定语句太多。
-----------
什么叫说明白?是拿出精确而固定的标准吗?
这本来就是一件很不确定的事,随着时间和地方的变化而变化,照这个标准,怎么可能能说明白?

过去的人吃苦耐劳,要求就低,现在的人你给同样的待遇,人家就打死也不会干的!
穷苦地方来的人就可以接受低的待遇,大城市生长的人宁可闲着也不干那些活儿!
哪有一个固定的标准?

40
qf20089 发表于 2024-3-8 12:27:24
clm0600 发表于 2024-3-8 10:39
你只说马克思的【社会扣除】,但是并没有指出马克思的这个社会扣除的【费用】从何而来?
--------
马说 ...
这个【社会总产品】又从何而来?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-22 06:02