公务猿群体利用媒体垄断权鼓噪“教师节送礼”的伪命题，究竟想干什么

1关注
15粉丝

已卖：30份资源

学科带头人

73%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 1 级
论坛币: 8822 个
通用积分: 10.5552
学术水平: 268 点
热心指数: 296 点
信用等级: 232 点
经验: 92499 点
帖子: 1963
精华: 1
在线时间: 1180 小时
注册时间: 2007-7-29
最后登录: 2022-3-30

楼主

rbzdsf 发表于 2011-9-11 11:28:29 |AI写论文

本人自从当教师6年来，如果没有记错的话，只收到学生的鲜花3朵、贺卡5张和口头祝福语数句，但是却居然成了“教师节送礼”的社会谴责对象，连学生的口头祝福语也成了“收礼”的莫须有的罪名，实在感到困惑。于是发帖请教各位同行，是否存在教师节送礼，送什么礼的命题。
我发现，似乎有一只看不见的手，在妖魔化教师群体的道德风险问题，为其贪腐制造社会理解的舆论基础。

正方观点 (13) 妖魔化教师群体，为公务猿群体的贪腐制造道德败坏合理性的舆论基础，并转移人民对公务猿贪腐的愤怒焦点。教师节教师收到礼物最多就是一朵鲜花、一站贺卡或学生平常绝对没有的教室口头祝福语而已，与公务猿尤其是官员动辄几千万几十亿上百亿的贪腐、子女全部遁迹海外，公款吃喝、公费旅游和公款嫖娼等相比，教师节教师收到的礼物简直就是极度寒酸，是社会的一种变相侮辱和羞辱！				反方观点 (0) 教师就是新时代的贪腐群体，收受学生的贺卡、一朵鲜花和学生的口头祝福，已经算是严重的败德行为。因此，教师贪腐不是公务猿利用媒体垄断权对教师的污蔑、诽谤与造谣，而是事实。道德高尚的教师既然可以收取学生的贺卡和祝福语，公务猿当然可以贪腐和公费吃喝嫖赌，因此，公务猿群体的贪腐是正常的，值得支持与鼓励，人民群众不必嫉妒和想不开，要多多理解公务猿的贪腐！

辩手:2 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )

分享0 收藏0 回帖

关键词：教师节送礼伪命题教师节看不见的手道德风险干什么

相关帖子

按立场筛选:
全部
正方
反方
中立

沙发

中立

rbzdsf 发表于 2011-9-11 11:38:07

如题，教师节送礼是一个伪命题

藤椅

正方支持 0

aijunling 发表于 2011-9-11 11:40:43

当然现在教师的待遇稍微有些提升，但是教师仅仅是这个受虐社会链条上微不足道的一小环，在国企垄断腐败，ZF不用说的时代，拿教师开刀，占领道德高地也许是一些投机分子的大好机会。可以肯定的说一个不重视知识分子，迫害知识分子的时代和群体一定是龌龊的

板凳

中立

winthelondon 发表于 2011-9-11 12:05:10

如果媒体开始丑化解放军，那才是真正危机前夜！

报纸

中立

bingheyaoyao 发表于 2011-9-12 00:10:17

设立教师节本是一番美意。
没有教师节那些认真负责的老师还是会一如既往地对待学生。
肯定有少数人想趁机大捞一笔，但大多数老师应该也不是这样吧。
挑着这个时候来大谈老师收礼受贿确实有点憋屈人，对于全体老师不公平。
老师们过节还要承受舆论压力，被指收礼被骂道德败坏，那还不如不过。
无奈的是9月10号摆在日历上，过不过也不是老师说的算的。