比起美国还是我们的女少将好看，漂亮

军人也是人  他们就不需要文化吗？   
LZ你也可以去服兵役，过节的时候也可以观摩文艺表演，你读什么书呀
中国又不缺你一个读书的   难不成你认为自己以后创造的价值比一个军人多！？
我并不这么认为。

不明真相，撸过看看

把这些人安排进这些团总比安排进正规部队强吧！嘿嘿

楼主错了，难道要领导到外面找，这样会破坏党军的光荣传统的。

神州大地……无奇不有……

学习中勿扰 发表于 2011-9-11 21:10
有没有点常识啊文职没有将军衔，他们的技术职称，肩章和将军肩章的军衔有点像而已，他们顶多牛逼的享受什么 ...

原来你也就是百度的啊，你很牛逼啊，百度的你也信哪，说别人不会独立思考的同时，扪心问问自己有几斤几两，你还真会独立思考，中国不需要只纯粹关注学术的垃圾，中国需要的是心系天下苍生，为人类文明谋福祉的真正的大师-------

后宫佳丽三千，历来都这样。桃花江就是每年定点挑选16岁以下美少女的地方

学习中勿扰 发表于 2011-9-11 21:10
有没有点常识啊文职没有将军衔，他们的技术职称，肩章和将军肩章的军衔有点像而已，他们顶多牛逼的享受什么 ...

就算是享受师级待遇，那也轮不到他们一个唱戏的，你叫守卫边防的劳苦战士情何以堪？

学习中勿扰 发表于 2011-9-11 21:10
有没有点常识啊文职没有将军衔，他们的技术职称，肩章和将军肩章的军衔有点像而已，他们顶多牛逼的享受什么 ...

你只说对了一部分，技术三级以上的确实只能享受同等待遇，而不是常识意义上的将军。但其它的都不敢苟同。
本帖楼主反应的问题初衷是对的，只是带了感情色彩，然后被更富有感情色彩的对待了。

文工团的问题是一个久而不决的历史遗留问题，存在不一定就说明其有道理。在革命战争时期，他们确实发挥了很大的作用，这点毋庸置疑。但在如今精兵强国的年代，是否还需要用军费支撑他们值得商量；在市场经济的社会体制下，他们作为艺术工作者，却因为军人身份享受很多本该属于为民服务、为军服务的特权，有损市场经济规制，导致社会不公平和资源配置扭曲，也是值得研究的。如果军队艺术工作者真正大部分时间投入军队文化事业，在基层、在连队，创造艺术作品，为军队战斗力生成服务，而不是很多时间在地方演艺舞台走穴，……，保留其军制也是可取。
总体来讲，谈到这个问题，希望客观分析，支持和反对都不要偏激。