楼主: 张广柱
2198 29

[学科前沿] 特定时空,货币政策可能失灵 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2024-2-22 11:52:12
uandi 发表于 2024-2-22 11:16
不是你给我资本,而且免息的吗?
我很有本事,我一大批朋友也很有本事呀。
你无本事,当然应该给我们这 ...
不是你给我资本,而且免息的吗?
我很有本事,我一大批朋友也很有本事呀。
--------
你有个毛本事,哈哈哈,你要是真有本事,就不会求我给你资本。

你和你的一大批朋友这么有本事,假设把你们发到一个荒岛上去,要啥资源都有,甚至还有现成的机器,就是没有货币,你是不是就没辙了?

12
曹国奇 发表于 2024-2-22 12:24:51
无知求知 发表于 2024-2-21 18:13
货币政策,这该由谁来做呢?如果没有美联储那样的金融赢家协会,那就只能由政客和经济学家来做,那当然不靠 ...
美联储更不靠谱。以色列人金融套路比我们看到的要深的多。

13
无知求知 发表于 2024-2-22 12:53:02 来自手机
曹国奇 发表于 2024-2-22 12:24
美联储更不靠谱。以色列人金融套路比我们看到的要深的多。
说话要有根据。过去百多年来,全世界货币贬值最少的就是美元,全世界公认的地球货币就是美元,因此可以作出这样的判断: 全世界调整货币政策最最靠谱的就是美联储。

14
clm0600 发表于 2024-2-22 13:30:55
无知求知 发表于 2024-2-21 18:13
货币政策,这该由谁来做呢?如果没有美联储那样的金融赢家协会,那就只能由政客和经济学家来做,那当然不靠 ...
次贷危机发生之前美联储在干啥?

15
无知求知 发表于 2024-2-22 13:33:42 来自手机
曹国奇 发表于 2024-2-22 12:24
美联储更不靠谱。以色列人金融套路比我们看到的要深的多。
有套路都不靠谱,那么连套路都没有的就根本没有谱。

16
clm0600 发表于 2024-2-22 14:54:10
无知求知 发表于 2024-2-22 13:33
有套路都不靠谱,那么连套路都没有的就根本没有谱。
无非就是加息降息,宽松紧缩!面多了加水,水多了加面。

17
rrllqq 发表于 2024-2-27 23:50:19
无知求知 发表于 2024-2-21 18:13
货币政策,这该由谁来做呢?如果没有美联储那样的金融赢家协会,那就只能由政客和经济学家来做,那当然不靠 ...
美联储靠谱了吗?你凭什么说它是金融赢家协会?又凭什么说它就靠谱了?

靠谱还08次贷?

况且,对谁靠谱?它对你靠谱吗?这些金融赢家们没有一次次的配合美国ZF的军事扩张、财政收缩、量化宽松?哪一次又没有收割到你这个生产国的屁民头上?

人家金融赢家为啥要对你负责?逻辑在哪里?

18
rrllqq 发表于 2024-2-28 00:16:58
uandi 发表于 2024-2-21 18:38
拉动经济的三套马车:投资、出口、消费。
出口是赚别人的钱。
投资就是有否机会赚钱。
明白了这个道理就知道出口贸易是赚别人的钱,进口贸易只是改变自己人的财富分配
别人,自己?对潘石屹来说,你和美国常春藤校友,到底谁他的自己人?到底谁在为你提供饭碗,谁在和你抢饭碗,谁让李抢不到饭碗?
——国际背景下的阶级分析就这么难理解吗?

一个实际的社会,而且是从经济的角度去思考。你会无偿借款给别人,或者投资没有回报吗?
现在是没有回报吗?明明是回报大的惊人,奈何风险也大得惊人。为啥有风险呢?

胡乱搞基建,这种所谓的投资是浪费资源
那也比你把资本捏在手里,随时去搞投机重组要好。资本家怕风险,嫌弃利润率低搞罢工,总要有人替他们投资。
——日本修到海边的四路高速真的是浪费吗?我看比前不久炒A股的那些资本强一万倍。

所以经济的关键就是生产性价比高和能满足消费者需求的商品与服务
什么算消费者需求呢?借钱给消费者,产生的需求算不算?我看没什么不对!经济增长6%,普通劳动阶级的消费起码要增加3%,如果收入涨不了3%,借贷也要让他们能消费增长3%

生产这些质量好的商品要完善的教育体系和科技体系,完善的法规和公平的所得分配。
完全同意。啥叫公平的所得分配?一个是“帕累托改进”的底线,一个是按劳分配为主,一定要多劳多得。
——技术进步让效率提高了,增加的财富一定要大众分享,因此受损的群体一定要获得足够的补偿。

这样就可以赚别人的钱,要别人投资,就要保障投资者的利益
读过资本论就应该明白:资本终究是价值崩溃的,从长期看,供求平衡只能是来源于货币幻觉,而幻觉注定是要破灭的。
——要么市场规模一直在扩张,要么有技术进步带来了设备的换代和再投资,否则劳动者的实际收入不可能提高,从而消费增长不可能跟上投资和生产规模的扩张速度,过剩和危机是必然的!

环顾世界英美法制比较适宜发展经济,尤其是金融市场经济。
那是当然,非洲大草原上,干旱的危机来了,狼比兔子获得好,活得最好的多半是吃腐肉的秃鹫。
——中国有十三亿人,生产过剩,你准备让中国学美国去吃谁?学一战二战的美国,还是今天的美国?

19
rrllqq 发表于 2024-2-28 00:25:49
无知求知 发表于 2024-2-22 13:33
有套路都不靠谱,那么连套路都没有的就根本没有谱。
杜月笙和上海滩的普通小流氓,谁更靠谱?

不都是流氓吗?不都在吃人吗?


不管谁更靠谱,想建立不被人吃的生态,弄死杜月笙是肯定的,小流氓则没必要

20
qf20089 发表于 2024-2-28 10:02:40
无知求知 发表于 2024-2-22 12:53
说话要有根据。过去百多年来,全世界货币贬值最少的就是美元,全世界公认的地球货币就是美元,因此可以作 ...
也可以这样说,在过去的100多年,美联储就是美国经济体系的定海神针。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 06:43