uandi 发表于 2024-2-21 18:38 
拉动经济的三套马车:投资、出口、消费。
出口是赚别人的钱。
投资就是有否机会赚钱。
明白了这个道理就知道出口贸易是赚别人的钱,进口贸易只是改变自己人的财富分配
别人,自己?对潘石屹来说,你和美国常春藤校友,到底谁他的自己人?到底谁在为你提供饭碗,谁在和你抢饭碗,谁让李抢不到饭碗?
——国际背景下的阶级分析就这么难理解吗?
一个实际的社会,而且是从经济的角度去思考。你会无偿借款给别人,或者投资没有回报吗?
现在是没有回报吗?明明是回报大的惊人,奈何风险也大得惊人。为啥有风险呢?
胡乱搞基建,这种所谓的投资是浪费资源
那也比你把资本捏在手里,随时去搞投机重组要好。资本家怕风险,嫌弃利润率低搞罢工,总要有人替他们投资。
——日本修到海边的四路高速真的是浪费吗?我看比前不久炒A股的那些资本强一万倍。
所以经济的关键就是生产性价比高和能满足消费者需求的商品与服务
什么算消费者需求呢?借钱给消费者,产生的需求算不算?我看没什么不对!经济增长6%,普通劳动阶级的消费起码要增加3%,如果收入涨不了3%,借贷也要让他们能消费增长3%
生产这些质量好的商品要完善的教育体系和科技体系,完善的法规和公平的所得分配。
完全同意。啥叫公平的所得分配?一个是“帕累托改进”的底线,一个是按劳分配为主,一定要多劳多得。
——技术进步让效率提高了,增加的财富一定要大众分享,因此受损的群体一定要获得足够的补偿。
这样就可以赚别人的钱,要别人投资,就要保障投资者的利益
读过资本论就应该明白:资本终究是价值崩溃的,从长期看,供求平衡只能是来源于货币幻觉,而幻觉注定是要破灭的。
——要么市场规模一直在扩张,要么有技术进步带来了设备的换代和再投资,否则劳动者的实际收入不可能提高,从而消费增长不可能跟上投资和生产规模的扩张速度,过剩和危机是必然的!
环顾世界英美法制比较适宜发展经济,尤其是金融市场经济。
那是当然,非洲大草原上,干旱的危机来了,狼比兔子获得好,活得最好的多半是吃腐肉的秃鹫。
——中国有十三亿人,生产过剩,你准备让中国学美国去吃谁?学一战二战的美国,还是今天的美国?