避免滞胀，须把信贷膨胀转换成财政赤字，把部分利润转换成工资

rrllqq 发表于 2024-2-29 21:14
如果预测经济发展是资本赢家的强项的话（虽然这话是胡说八道），那就更应该对资本赢家严加管束，古代将军 ...

你不善待资本家，那你干嘛不承担起14亿人的吃饭问题？ 现在绝大多数人都是在私营资本家那里就业谋生，你不善待资本家，那你就有责任管他们的生活，你能做到吗？

rrllqq 发表于 2024-2-29 21:14
如果预测经济发展是资本赢家的强项的话（虽然这话是胡说八道），那就更应该对资本赢家严加管束，古代将军 ...

1. 资本赢家？你起码让全球50亿人中，有十亿人有过投资的机会，曾经上过一次资本的牌桌再来用这个让人恶心的词语吧？全球50亿人，有一两亿人有过玩资本的游戏的入场券吗？你给他们提供机会和裁判了？

复制代码

可笑，外加无知！ 没有富士康等资本家，人们就没有工作，人们都要去你那里吃饭，你干嘛不愿意。 又要乱来又不负责任，就是你的特征。

hhj-1 发表于 2024-3-1 06:40
云贵高原有很多路要修呢，问题是你还有钱吗？ 你的化债做得怎么样？ 你时刻花着别人的钱做着别人的事，这 ...

美国的经济区域在东西岸，为什么不发展中部？
很简单够用了，为什么胡乱发展。
美国为什么不断拆水坝？
也很简单，水坝旧了，会产生危险。
现在不需这么多水力发电，而且人为的建筑破坏自然生态，会产生很多环境和生态问题。

uandi 发表于 2024-3-1 10:23
美国的经济区域在东西岸，为什么不发展中部？
很简单够用了，为什么胡乱发展。
美国为什么不断拆水坝？ ...

GDP增长并不等于经济增长，因为必须要将GDP所耗成本纳入其中。比如新增债务就要纳入其中。如果以更高的债务增量去获得更小的GDP增量，这就不算是经济增长，尽管有了GDP增长。

hhj-1 发表于 2024-3-1 06:37
请你提供这种说法的证明和证据。乱说的话，任何人都可以做到。

我亲戚有一堆在顺德开小工厂的，这些人什么不知道？

2015年我去东莞五金大市场，一套日本车床刀具600元，类似的一款国产的100元；一个日产车床的进退机元件200元一个，同款的国产是15元到25元不等。我问质量相差多少，一致的回答是不大。
——我问为啥不用国产？回答说：国内企业太小，怕他们破产，后面找同款刀具和进退机怕售后不好保证。等几年国产的多了，质量和售后更稳定，产品规格标准化了，自然都用国产的。现在是加工少量的高档家电就用日产，加工一般的产品也用国产。

2021年我再去顺德玩，一问：在顺德的大小工厂里，日产的小型刀具和进退机元件基本就见不到了。很多产品前景好的小企业都在使用机器人，统一在深圳两家公司订制，也根本没听说有什么日产的机器人！

hhj-1 发表于 2024-3-1 06:40
云贵高原有很多路要修呢，问题是你还有钱吗？ 你的化债做得怎么样？ 你时刻花着别人的钱做着别人的事，这 ...

钱是啥？钱不就是信用吗？

我现在有过剩产能，我能保证产品的原材料，我印出的纸票子又怎么可能换不来各种产品呢？能换来各种产品，我印的纸票子不就是钱吗？

我没钱？笑话！你以为中国是你爹那个产能蜕化，去工业化，消费超过生产，又必须优先喂饱金融资本家的美国吗？

hhj-1 发表于 2024-3-1 06:43
你不善待资本家，那你干嘛不承担起14亿人的吃饭问题？ 现在绝大多数人都是在私营资本家那里就业谋生，你不 ...

你可以劝说资本家不投资，试试不就知道了？

啥叫善待资本家？非要让他们可以随便把产业资本换成美元，随便全世界的炒地、炒大蒜、炒金融期货才叫善待资本家吗？
——和养猫、养儿子一样，你纵容他们随便浪，纵容他们随便吃，随便拉屎，那才是谋杀资本家呢！惯子如杀子，这个道理你不懂吗？

hhj-1 发表于 2024-3-1 06:44
可笑，外加无知！ 没有富士康等资本家，人们就没有工作，人们都要去你那里吃饭，你干嘛不愿意。 又要乱来 ...

谁说我不愿意？你资本家要是罢工，我就自己来干呗！你以为呢？

不让我到你的锅里吃饭，又不让另起炉灶，我就只好到你的锅里做饭了。

uandi 发表于 2024-3-1 10:23
美国的经济区域在东西岸，为什么不发展中部？
很简单够用了，为什么胡乱发展。
美国为什么不断拆水坝？ ...

很简单够用了，为什么胡乱发展
对谁来说够用了？对资本家赚钱吗？有华尔街，有全球的汇率差、全球的石油美元生意，全球的金融投机生意，对金融资本家挣钱来说，中部鸟不拉屎的地方发展农业和工业当然是胡乱发展了。

——那美国中部的年轻人和老百姓怎么办？不愿意离开中部的乡下人怎么办？一本经济学畅销书《乡下人的悲歌》把什么都说清了，你要不要读读，我读完只用了两个晚上。

也很简单，水坝旧了，会产生危险。
现在不需这么多水力发电，而且人为的建筑破坏自然生态，会产生很多环境和生态问题。
水坝的事情我没读到材料不好说。我只知道著名的纽约大停电，美国的电力系统好像是一团糟，而且电费虽然不高，但主要是因为美国的石油等传统能源比较便宜。
——为啥会不需要水利发电呢？烧汽油和天然气更环保吗？白白流走的水电太亏本吗？

还是说说美国的机场和铁路吧！这个我熟。为啥美国需要的是弯弯曲曲的铁轨？那种老旧的先用火烘烤，然后涂点沥青黑漆的枕木，中国十几年前就不用了。美国的私营铁路公司不知道它们容易变形，寿命短吗？

hhj-1 发表于 2024-3-2 08:41
GDP增长并不等于经济增长，因为必须要将GDP所耗成本纳入其中。比如新增债务就要纳入其中。如果以更高的债 ...

所以，美国人坚持用弯曲的铁轨，破烂的机场，坚持用怕风暴和雨季的飞机代替高铁，坚持用日本的起重机而非中国的，坚持不使用无人码头，坚持用落后的低压电网------

这些全是因为使用更新的技术，建立更大更新更有规模经济的基础设施，虽然会带来效率改进，但产生的经济增长会比所耗的成本更高？

我要是还在高中考大学，我也许会考虑相信一下。抱歉，我已经成年了！