【交互项回归求助】手动交互和自动交互结果不一致？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

soft（软约束）、hard（硬约束）、non（无约束）是约束程度的虚拟变量，goal是连续变量。想进行交互项回归，为了避免虚拟变量陷阱只纳入soft和hard到模型中。

手动交互：
center goal
gen goal_s = c_goal*soft
gen goal_h = c_goal*hard


xtreg pm25 soft hard goal goal_s goal_h $controls i.year,fe cluster(city_n)



自动交互：
xtreg pm25 soft hard goal c.goal#soft c.goal#hard $controls i.year,fe cluster(city_n)


但是从结果来看，交互项的系数和显著性相同，但是一次项（soft、hard、goal）的系数和显著性不一样。请问这是什么原因呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

帮自己dd

我悟了，自动的方程没有使用中心化后的连续变量。如果改成：soft#c.c_goal和hard#c.c_goal  就完全一样了

我也遇到过这个问题