真的只有人类才有意识？

曹国奇 发表于 2024-3-30 13:54
纪录片显示同种树根之间知道彼此避让，不相互缠绕。不知道这算什么？

这算生命活动，遵循着生命本性的活动。

无知求知 发表于 2024-3-30 15:51
这算生命活动，遵循着生命本性的活动。

等于什么都没回答。马尽是这种空话。

曹国奇 发表于 2024-3-30 22:31
等于什么都没回答。马尽是这种空话。

这不是空话，因为生命本性之前就已经分析过了，“利己意识，自由意志，有限理性”。当然还可以展开来论述生命本性这三部分的互相关系，就会是一部非常浩瀚的巨著，比《基因组：人种自传23章》更为浩瀚的巨著。

意识就是主观能动性

只有人类才有意识。根本定义含糊不清，
只有人类才会胡迪乱想，大规模自相残杀，禽兽不如。
这倒反而非常清晰，而且历史上不断发生。

无知求知 发表于 2024-3-31 10:41
这不是空话，因为生命本性之前就已经分析过了，“利己意识，自由意志，有限理性”。当然还可以展开来论述 ...

只怕用“利己意识，自由意志，有限理性”描述生命本性，比马儿还胡侃些吧？
随着人类足迹进入海底、进入太空，生命与非生命的界限越来越模糊，植物与动物的界限也越来越模糊。
多看看科普读物和纪录影片，不然会步马克思这代哲学家的后尘，明明不知天有多高，偏偏要言天有多高。

newfei188 发表于 2024-4-6 05:00
意识就是主观能动性

植物就没有脑，但是同类植物枝丫和根须都有避让行为，步相互缠绕。意识就是主观能动性这种论调早就淘汰了，只是我们还记得这种学生时代的旧知识而已。

uandi 发表于 2024-4-6 10:33
只有人类才有意识。根本定义含糊不清，
只有人类才会胡迪乱想，大规模自相残杀，禽兽不如。
这倒反而非常 ...

言之有理，事实清白，没捏造。[victory][victory]

曹国奇 发表于 2024-4-6 23:18
植物就没有脑，但是同类植物枝丫和根须都有避让行为，步相互缠绕。意识就是主观能动性这种论调早就淘汰了 ...

曹国奇难道认为植物也有意识？

我比较感兴趣：强人工智能能否有自我意识。

我觉得是可以有的，因为马克思那里，自我意识是指个体能认识自然，能认识社会，能把自然和社会作为客体去研究，去改造和实践。马克思那个时候也没有人工智能。

棕熊能认识到自己和自然不同？能认识的到自己是社会的一份子？不可能！因为棕熊的行动模式中，看不到把自然和群体作为客体。
——没有这种不同，讨论某只棕熊有无自我意识就是个伪问题了！有自我意识的表现是什么？是否以自然和群体作为客体，是否用主观作用于客观的劳动有意识的改造着自然和社会。

对于人工智能，强人工智能有无把自然和社会作为客体，能否因为自己的自我意识，出现了对自然和社会的有意识改造？

能否观察出世界出现汽车，和出现人工智能之间本质的不同？应该是可以准确观察的。我想很快就会有自我意识的强人工智能出现了。