真的只有人类才有意识？

rrllqq 发表于 2024-4-7 21:48
我比较感兴趣：强人工智能能否有自我意识。

我觉得是可以有的，因为马克思那里，自我意识是指个体能认 ...

没有这种不同，讨论某只棕熊有无自我意识就是个伪问题了！有自我意识的表现是什么？是否以自然和群体作为客体，是否用主观作用于客观的劳动有意识的改造着自然和社会。
==========================
如果阁下强调意识的群体性，就应该考察群居性动物，比如蚂蚁、狼、狮等。

rrllqq 发表于 2024-4-7 21:48
我比较感兴趣：强人工智能能否有自我意识。

我觉得是可以有的，因为马克思那里，自我意识是指个体能认 ...

对于人工智能，强人工智能有无把自然和社会作为客体，能否因为自己的自我意识，出现了对自然和社会的有意识改造？
=====================
AI技术下的机器人是要不断学习的。

曹国奇 发表于 2024-4-6 23:18
植物就没有脑，但是同类植物枝丫和根须都有避让行为，步相互缠绕。意识就是主观能动性这种论调早就淘汰了 ...

只是地力营养不够，造成植物随地力变化生长的结果罢了，就像朝向太阳的一面树叶和树枝更茂盛一样。没有营养支撑，自然没有足够的根须可以生长出来。荒地长不出果子，并不意味着果子知道这是荒地，而只是荒地的客观条件杜绝了果子生长的可能。

clm0600 发表于 2024-4-7 11:37
曹国奇难道认为植物也有意识？

你能否帮马一个忙，设计一个中立标准以区分本能反应和意识行为？你做到这一点我就能回答你的“曹国奇难道认为植物也有意识？”这个问题？

rrllqq 发表于 2024-4-7 21:48
我比较感兴趣：强人工智能能否有自我意识。

我觉得是可以有的，因为马克思那里，自我意识是指个体能认 ...

“人工智能能否有自我意识”这个问题提得非常好，是引导我们发展马儿价值理论的一个非常可取的途径。

youngsun259 发表于 2024-4-19 21:36
只是地力营养不够，造成植物随地力变化生长的结果罢了，就像朝向太阳的一面树叶和树枝更茂盛一样。没有营 ...

你这是明显的抬杠行为，我举例同种植物的根系之间知道相互避让不涉及太阳，因为根是在土里面。

曹国奇 发表于 2024-4-6 23:12
只怕用“利己意识，自由意志，有限理性”描述生命本性，比马儿还胡侃些吧？
随着人类足迹进入海底、进入 ...

前面也已经提醒过你了，你尽管去修改其中一项，或者缺失其中一项，那东西就一定无法存活，无法繁衍，无法演进。

没有那三项胡侃，那么你的研究对象就是物理。

无知求知 发表于 2024-4-20 11:12
没有那三项胡侃，那么你的研究对象就是物理。

如果不是群居生物（或者动物）你说的三项能起作用吗？

群居生物又分两类，有组织和无组织（自组织），比如人类是有组织群体。

曹国奇 发表于 2024-4-19 22:47
你这是明显的抬杠行为，我举例同种植物的根系之间知道相互避让不涉及太阳，因为根是在土里面。

我说的太阳是针对树叶，根系的生长是土地肥力的结果。太阳以及树叶和树枝是例子。。。。。地力才是解释。你不要因为例子是植物自身而产生混淆。