楼主: 起风时雾散
554 18

[回归分析求助] 主假设为完全中介,但是进一步研究中为遮掩效应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
4.5394
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
312 点
帖子
18
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2024-1-4
最后登录
2024-4-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位老师们,请问一下,我的主假设中为完全中介,但是进一步研究中的小规模企业和非国有企业为遮掩效应,这应该怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非国有企业 国有企业 非国有 小规模

沙发
学术之光 发表于 2024-3-24 11:56:44 |只看作者 |坛友微信交流群
你这是分组做中介效应检验吗?

使用道具

藤椅
起风时雾散 发表于 2024-3-24 11:59:22 |只看作者 |坛友微信交流群
学术之光 发表于 2024-3-24 11:56
你这是分组做中介效应检验吗?
是的,我在进一步研究中是按照国有、非国有企业分组然后做中介检验;按照小规模、大规模企业分组做中介检验。

使用道具

板凳
学术之光 发表于 2024-3-24 12:07:41 |只看作者 |坛友微信交流群
你试试直接把这规模和是否国有企业两个变量作为主效应的调节变量,看看主效应有没有产生偏转?如果发生了偏转,这就可能是因为不同企业的机制不同。

使用道具

报纸
学术之光 发表于 2024-3-24 12:09:47 |只看作者 |坛友微信交流群
另外我想问问,你分组回归的时候,是不是出现:
Y=aX+e1
M=bX+e2
Y=cX+dM+e3
a、b、c、d都显著
|a|<|c|

使用道具

地板
sdzy 在职认证  学生认证  发表于 2024-3-24 12:30:36 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

7
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-3-24 13:31:22 |只看作者 |坛友微信交流群
基本没有完全中介这种情况  
经济系统中 只有这一种传导路径?

使用道具

8
起风时雾散 发表于 2024-3-24 14:35:46 |只看作者 |坛友微信交流群
学术之光 发表于 2024-3-24 12:07
你试试直接把这规模和是否国有企业两个变量作为主效应的调节变量,看看主效应有没有产生偏转?如果发生了偏 ...
我做的时候,主效应是已经把这两个变量作为了调节变量的。

使用道具

9
起风时雾散 发表于 2024-3-24 14:37:25 |只看作者 |坛友微信交流群
学术之光 发表于 2024-3-24 12:09
另外我想问问,你分组回归的时候,是不是出现:
Y=aX+e1
M=bX+e2
都是a、b、c、d都显著,但是非国有企业是|a|<|c|;小规模企业是|a|>|c|。这可怎么解释呀

使用道具

10
起风时雾散 发表于 2024-3-24 14:38:47 |只看作者 |坛友微信交流群
wdlbcj 发表于 2024-3-24 13:31
基本没有完全中介这种情况  
经济系统中 只有这一种传导路径?
我也感觉完全中介很少,但是我做出的结果就显示完全中介会不会根本不被认可

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 13:56