楼主: 样条曲线A
4420 1

[宏观经济学政策] 人民币以电力为锚定物的归纳总结! [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

教授

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1202 个
通用积分
4.8912
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
22928 点
帖子
738
精华
0
在线时间
1689 小时
注册时间
2021-1-30
最后登录
2025-1-26

楼主
样条曲线A 发表于 2024-3-25 09:11:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

人民币以电力为锚定物的归纳总结!

样条曲线

本文为前期发布帖子[1][2][3]的总结。下面仍然用电人民币或电元来表示以电力为锚定的人民币。

(1)电人民币比石油为锚定的货币更有说服力!


美国及一些中东石油国家以石油为锚定物来牵制其货币与美元的变动。一些网友认为石油可以出口,电力又不能出口,如何用电力来决定人民币汇率的波动?即怎么可以用电本位的人民币来决定人民币汇率的锚定物?人民币汇率可以用本国电价与国际电价(特别美国电价)的波动来调节人民币的价值。如果国际电价相对比较稳定,这岂不是更能保持人民币汇率的稳定?即这种稳定性岂不又可以狙击输入性通胀?狙击国际炒汇集团对人民币的攻击?


实际上电力的价值正是依附在每件商品上,特别出口商品上。每件商品从生产到出口流通再到接收企业乃至个人及家庭,无不充满着电力的使用及损耗。诚然每件商品的价格不仅含有电力价值,也包含其它材料,成本等方面的价值。那么,以石油为锚定物的美元何尝不是如此?美国所有出口商品并非仅含有石油的价值,更多的是其他材料等成本的价值。从这意义上讲。以电本位为锚定的货币涉及到每件商品的电力价值,而采用石油为本位的货币并非针对的是每件商品依附石油的价值。当然,所有商品都可以用电本位或石油本位的货币来计价。但电力的价值可以体现在每件商品上面,而石油的价值却不可以体现在每件商品上面。这是以电为锚定的货币要比石油为锚定的货币更有说服力的地方。

电力是现代社会最基本的能量形式,没有电力供应,社会将崩塌。电能对现代社会的发展驱动作用已经占据了重要的位置,没有任何其它的能量形式可以挑战电能的位置。施行电本位后的人民币,只要国家在发电,那么人民币就不会倒。即使国家遇到不可预见的大灾难,只要有电本位的人民币在,国家就不会停止运作。

(2)  以电为锚的人民币,将使我国国力跃升6.63倍!
[size=0.8]

[size=0.8]2023年我国GDP总量为126万亿人民币。我国2023年发电量94564万亿千瓦时,就是约9.5万亿度电。因此[size=0.8]每电人民币创造的价值约为:
[size=0.8]

[size=0.8]126万亿人民币 ➗ 9.5万亿度电 = 13.26
[size=0.8]

[size=0.8]即每电人民币含有13.26度电力价值,由于每度电约0.5元人民币。因此,每电人民币的价值约为目前人民币的6.63倍。
[size=0.8]

因此,如果从电人民币的价值而论。我国126万亿GDP提升6.63倍就是835万亿人民币。那么直接按美元计算的GDP也是6.63倍,中国2023年17.89万亿美元GDP的6.63倍就应是:118.6万亿美元。如此,我国的人均GDP就为:


118.6万亿美元 ➗ 14亿 = 8.47万美元。


与美国,瑞士等国相当。


上面所阐述的是把人民币如果采用全额电本位情形来考虑。即是将目前的人民币如果全部含有电力创造的价值来考虑。那么如果考虑各方利益而缓冲一下呢?可以设想在现有人民币中只含有部分电力价值,如在目前的人民币中先试行含有30%的电力价值。在30%的价值下,我国人均GDP大约和韩国,台湾相当。


(3)如果不采用电人民币,中国国力远被低估!


目前人民币的价值根本不可能将连年亏损的高铁,地铁,跨海大桥,青山绿水等等现代化名片体现出来。连年亏损的现代化高铁大国又如何能摆脱不与印度牛车在GDP上相提并论?我国的绿水青山又如何能不与印度垃圾,粪便成堆的恒河水,浅滩在价值上相提并论?全球超过200米的摩天大楼有60%聚集在中国,中国的世界之最多了去了。韩国超市整齐码放的西瓜皮,玉米芯这些中国农民用来喂猪的饲料之标价更不用说了。另外,不论以购买力平价或汉堡包指数又或从出口规模来看,我国GDP都远远被低估。我国的创新指数在世界上已经达到12,已超过日本等发达国家。一些发达国家即使它们的货币也搞电本位为锚,它们的GDP也与目前不相上下。全球,也就是国力被严重低估的中国最适合搞电本位为锚定的本币。其它国家如果也这样搞,均不能使国力大幅跃进。



(4)电人民币在实行过程中的细节


在人民币向电人民币过渡时,可以采用在一定时间内,银行系统向社会回收目前的人民币,同时兑付电人民币。当电人民币的电力价值进一步扩大时,银行系统可再收旧付新,以此类推。就用1元人民币换1电元。1美元在美国如何用,类似于1电元在中国如何用。无需再说什么美国或韩国等发达国家的每单位货币相当于1元人民币诸如此类的类比。


在电人民币票面上,可以注明:“本币含m%电力单位价值,其价值相当于原人民币的n倍”。汇率变动不受影响。在对外贸易及兑换时,电人民币就可以按照原人民币的n倍来进行货币兑换。价值上,类似于1美元或其它外币那样兑换即可。在国际上,除了我国出海的银行系统,也有数不清的外币兑换点,电人民币当然可以在这些兑换点兑付。待电人民币价值预期的不断加强,再扩大到国外更多的金融机构。电人民币成为自由兑换货币,自然成为即成事实。

(5)实行电本位后的益处(目前暂时可以考虑到的)


如果不采用电人民币,我国要达到发达国家水平,即使目前的GDP翻一倍,只能任由钢产量翻一番,粮食产量翻一番,等等所有经济指标翻番才行。其结果只能是我国还没有达到发达国家水平时,国家资源,能源也快耗尽了。还有人力损耗,崛起路上的时间迟滞。比较一下2021年与2023年我国GDP各为多少美元,就知道传统的发展方式是不行的。如果不是这样,除非用笔者多年来反复强调的,要人民币大幅升值直到汇率3才有可能。今后我国必将随着工业的进一步拓展,电本位将使得中国经济向高质量发展迈上一个新的台阶。


另外的益处是电人民币随着电额度的不断提升价值预期的加强,这将会吸引外资纷纷进入中国,随之而来的是外汇储备急剧膨胀。这也使得电人民币成为国际上逐利而来资金的避险货币。而电人民币的发行将使我国金融机构及银行系统底气更足。其资产立即提升数倍将是一种什么感觉?重要的是,这不是以央行印人民币方式获得,而是用社会上人民币及银行系统用回收的人民币(随后销毁)的人民币以1比1换取电人民币(发行被销毁后后的同等数量电人民币)所获得。


当然,这种1:1的兑付方式,民众的获得感也加强了。当电人民币进一步提升其价值。这种不断提升价值预期的加强也不断吸纳国际优秀人才流向中国。至于提升民族自尊心,自豪感就更不用说了。另外,电人民币使我国具有独立的货币发行权。这对打击美元霸权无疑是具有里程碑的事件。
[size=0.8]

[size=0.8][1]《人民币应由电本位锚定,势在必行》
[size=0.8][2]《支持人民币以电力为锚定物!》
[size=0.8][3]《如果人民币由电本位锚定,中国国力将提升约6.6倍!》


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民币 人民币汇率 人均GDP GDP总量 购买力平价

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
赵安豆 发表于 2024-6-7 16:32:56
(2)电力作为一种经济活动的基础和现代生活的核心,它的生产和消费具有广泛性和普遍性。通过电力作为锚定物,可以更直接地反映一个国家或地区的经济发展水平、能源结构以及效率等重要信息。

(3)电人民币的实施需要一系列的技术和政策支持。例如,建立全国统一的电力市场,并实现电力价格与市场供需关系的动态调整;完善电力交易结算系统,确保电本位货币的流通和兑换;制定相应的法规政策,保障电人民币体系的稳定运行。

总之,以电力为锚定物的电人民币,具有反映经济活动更直接、更广泛的特点。然而,实现电人民币体系需要技术和政策上的重大突破。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 00:34