楼主: 怡红公子
1533 4

[经济学模型] ★★菜鸟提问!!请专家解答?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
394 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
759 点
帖子
72
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2006-4-16
最后登录
2020-7-9

楼主
怡红公子 发表于 2006-11-7 15:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟是宏经的初学者,想问一下 在IS模型中,利率和收入是反方向的变化关系;而在LM模型中 又是正方向的变化关系 为什么同样的是利率和收入的关系缺存在两个正好矛盾的关系呢?难道就是因为是在两个不同的市场吗?一个是产品市场 一个是货币市场?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:专家解答 LM模型 货币市场 初学者 菜鸟 解答 专家 提问

茜纱窗下,我本无缘;黄土垄中,卿何薄命!

沙发
zhanglin412 发表于 2006-11-7 18:04:00
在is模型中间,利率影响投资,所以收入与利率呈反方向变化。而在lm模型中间,应为假定货币数量一定,收入变大增加了货币的交易需求,这时候投机需求就要减少,所以利率要提高。因为假定的不同所以会有不同的结果,lm模型的假设与实际不是很符合,因为收入增加时货币发行量上来了,对于lm模型不好理解可能是这个原因吧。
吾有三宝:曰慈曰俭曰不敢为天下先

藤椅
tljsh 发表于 2006-11-7 19:14:00

那么LM模型的意义在哪里?

板凳
怡红公子 发表于 2006-11-7 21:56:00
以下是引用zhanglin412在2006-11-7 18:04:00的发言:
在is模型中间,利率影响投资,所以收入与利率呈反方向变化。而在lm模型中间,应为假定货币数量一定,收入变大增加了货币的交易需求,这时候投机需求就要减少,所以利率要提高。因为假定的不同所以会有不同的结果,lm模型的假设与实际不是很符合,因为收入增加时货币发行量上来了,对于lm模型不好理解可能是这个原因吧。

既然二者的假设条件不一样,那为什么还能把他们放在一起分析呢?这不是矛盾的吗?

茜纱窗下,我本无缘;黄土垄中,卿何薄命!

报纸
gll96221 发表于 2006-11-7 23:45:00
在IS模型,即投资=储蓄时(此时产品市场达到均衡,因为此时总供给=总需求)利率于总收入的关系是反方面的,这是由投资与利率的反方向决定.而在LM模型中,此时指货币市场达到均衡,利率与总收入的关系是反方向的关系,这是由货币的投机需求函数决定的(两者是反方向的关系),其次,由于交易需求与总收入是成正方向的关系,货币需求=货币供给时.当利率上升时,意味着投机需求下降,那么交易需求就上升,进而总收入也上升.从而当货币市场达到均衡时,利率与Y成反方向关系!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:32