税负痛苦

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

檀姐又发文，关于税收负担痛苦的原因，其中一点是“我国税收不高，边际税率极高，税外有费重重叠叠，并且实际税收增长快。我国税收不高，边际税率极高，税外有费重重叠叠，并且实际税收增长快。”这是什么原因呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：税负痛苦 是什么原因 税收负担 税负痛苦

太复杂了，搞不清楚

1、我国税收不高，买糕的；
2、根据国家统计局发布的《2010年统计公报》，2010年中国国内生产总值为397983亿元，税收总收入为73202亿元，全年农村居民人均纯收入5919元，城镇居民人均可支配收入19109元，2010年末总人口为13.41亿人。

　　又根据《2009年统计公报》，中国乡村人口占总人口的53.4%。由以上数据可以计算出：中国农村人口为7.16亿人，城镇人口为6.25亿人，农村居民总纯收入为42380亿元，城镇居民可支配总收入为119431亿元，全国居民可支配总收入为161811亿元。

　　根据财政部发布的数据，2010年个人所得税实现收入4837亿元，注意，这里的个人所得税不单指工资收入所得税，还包括个体工商户的生产、经营收入、企事业单位的承包经营、承租经营收入、劳务报酬、稿酬、股息、财产租赁、偶然性所得等很多项个人收入所得。如果把各项个人收入所得税拿出来计入居民总收入，则得出2010年中国居民总收入为166648亿元。

　　由此，我们得出2010年中国税负率为43.9%，中国纳税人需要为税工作161天。
3、2010年各国税负率和税负工作天数如下(由高到低)：

　　匈牙利：税负率为59%，纳税人为税工作218天

　　比利时：税负率为59%，纳税人为税工作215天

　　法国：税负率为56%，纳税人为税工作207天

　　德国：税负率为55%，纳税人为税工作200天

　　瑞典：税负率为55%，纳税人为税工作200天

　　澳大利亚：税负率为52%，纳税人为税工作191天

　　荷兰：税负率为50%，纳税人为税工作184天

　　罗马尼亚：税负率为49%，纳税人为税工作178天

　　波兰：税负率为48%，纳税人为税工作174天

　　以色列：税负率为47%，纳税人为税工作173天

　　意大利：税负率为46%，纳税人为税工作169天

　　丹麦：税负率为46%，纳税人为税工作168天

　　立陶宛：税负率为45%，纳税人为税工作167天

　　芬兰：税负率为45%，纳税人为税工作166天

　　捷克：税负率为45%，纳税人为税工作165天

　　希腊：税负率为45%，纳税人为税工作164天

　　斯洛文尼亚：税负率为45%，纳税人为税工作164天

　　拉脱维亚：税负率为44%，纳税人为税工作161天

　　克罗地亚：税负率为44%，纳税人为税工作161天

　　爱沙尼亚：税负率为41%，纳税人为税工作150天

　　葡萄牙：税负率为41%，纳税人为税工作150天

　　英国：税负率为41%，纳税人为税工作150天

　　保加利亚：税负率为40%，纳税人为税工作145天

　　西班牙：负率为37%，纳税人为税工作136天

　　卢森堡：负率为37%，纳税人为税工作135天

　　冰岛：税负率为32%，纳税人为税工作117天

　　美国：税负率为27%，纳税人为税工作99天

税负工作天数＝(税收总额÷居民总收入)×365(闰年为366)
以上引自《世界各国税负大比拼 中国人一年为税工作161天》http://binhai.radiotj.com/system/2011/04/18/000354877_03.shtml

voodoofx 发表于 2011-9-13 11:25
1、我国税收不高，买糕的；
2、根据国家统计局发布的《2010年统计公报》，2010年中国国内生产总值为397983 ...

4837亿元的总个人所得税收入相比166648亿元的全国居民总收入而言不高啊，43.9%何如得出？

全国居民可支配总收入为161811亿元+2010年个人所得税实现收入4837亿元=（大约）2010年中国居民总收入为166648亿
73202/166648=0.43926
其实中国 的税负还要算上：1、2.94万亿的土地出让金；2、各种名目的行政事业性收费；
计入土地出让金的话：102602/166648=0.6156
3、按国际货币基金组织(IMF)颁布的《ZF财政统计手册2001》的口径，2010年全口径财政收入138067.36亿元
138067.36/166648=0.8285

推荐
http://view.news.qq.com/zt2011/tax/index.htm
我们交税还太少吗？
结语很发人深省：要么是高税收高福利，要么是低税收低福利，我们却创造了两种选择之外最差的一种——值得为此收更多的税吗？

voodoofx 发表于 2011-9-13 14:23
全国居民可支配总收入为161811亿元+2010年个人所得税实现收入4837亿元=（大约）2010年中国居民总收入为1666 ...

谢谢，不过，这样子的税负相当高了，那为什么说边际税率高，税收不高？我看税收也挺高了。

voodoofx 发表于 2011-9-13 14:33
推荐
http://view.news.qq.com/zt2011/tax/index.htm
我们交税还太少吗？

苛政猛与虎。。。

1、如果单单考虑所得税的累进税率，那显然中国的边际税率与收入成正比，是递增的；
2、但是我们必须明白中国的个税和国外的个税是完全的两码事，例如美国，他是没有流转税的，靠的就是个税，即对国民最终收入征税，而且很有意思的是ZF有法律强制公司必须分红，股票市场上股票的价格很大程度上也决定于年分红（当然nasdaq很多是例外的，但是毕竟不是主流，大家可以查下香港股市股票的市盈率区间很中国移动、和黄之类好的股票市盈率大致相当），这样也就不会出现资本所有者和控制者通过不分红、少分红，消费计入公司开支的行为逃避个税，最终中国的个税成了劫贫济富的工薪税，不断推进中国的基尼系数大踏步的前进，所以叶檀说的我国税收不高（），边际税率极高，我是不赞成的，个人觉得倒过来还差不多。

voodoofx 发表于 2011-9-14 16:13
1、如果单单考虑所得税的累进税率，那显然中国的边际税率与收入成正比，是递增的；
2、但是我们必须明白中 ...

受教了~~~多谢