[讨论]为什么中国经济界只有跟屁虫，没有大师？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

领略了经济学大师们的风采，为他们的思想所震撼。

马克思的哲学和阶级分析，凯恩斯对于整个经济变量的把握。。。

然而，中国经济学界却只有跟屁虫，没有一个创新的大师级人物。当然了，我说的创新，是可以将整个经济学重新洗牌，建立完整的全新理论的大师。

悲哀中。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济 经济界 跟屁虫 中国经济学 经济学大师 讨论 大师 经济界 跟屁虫

“经济基础决定上层建筑”一个国家能不能出不出“马克思”、“凯恩斯”这样的经济大师，不是有哪个国家的国度决定的，而是有一个国家的经济状况决定的，当一个国家出现“不同寻常的经济问题”时，而且这种问题又具有“前沿性”，就必然会引起这个国家经济学家乃至整个世界经济学家的重视，而不断地对其研究，“可以将整个经济学重新洗牌”的经济理论就在这种环境中产生了，然后能“建立完整的全新理论的大师”也就出现了。小伙子不要冲动啊^^^^^^^^^^^^^^^^

对啊

不过以后肯定会有的

中国的经济学尚属于起步阶段。

我在国外学经济学专业。个人认为国内学商的比较多。而真正从事经济研究的少~

其实许多连跟屁虫都不是。

牛顿看来是伽利略与开普勒的跟屁虫了。

爱因斯坦不跟黎曼、格罗斯曼等人的屁，恐怕一辈子也搞不出新引力了。

其实答案很简单，“跟屁虫”太少了。

古今中外，恐怕还没有哪位大师说过自己“可以将整个经济学重新洗牌，建立完整的全新理论”。

将“大师”定位于此，悲哀中。

真正的大师本该如此。

比如张三峰武学大师。

比如马克思经济学大师。

比如凯恩斯经济学大师。

国内没有大师，我看是我国学术界的问题。

我们的机制注定不能产生大师。

我听过张五常的讲座，层次就是高，可以成为大师！！！

这类大师在大陆是出不来的。

原因是他们没什么东西可说

抱着这个巨大的原料宝库不会用

所以就只能更着别人走了

还有随声附和

中国的东西让外国人来研究也真是难为他们了

一块玉仍出去,后面跟着就是一堆烂砖头.