品评马克思《资本论》中的若干观点（0）——前言

在先前各门学科曾以机械的还原论方法为基础取得了巨大成功。直到20世纪中期以后，人们认识到了还原论的方法所能够认识的世界，只是世界一个片面的小部分。随着系统科学的兴起，人们才逐渐清醒地认识到，现实存在的绝大多数事物并不都能简单的用分析还原的方法来研究。于是，科学研究方法开始补充系统整体的观念。系统科学提供了一种从系统整体出发思考和解决问题的观点，引导人们将事物视为一个有机的系统整体，充分考虑它所有的构成因素之间的相互关联、不断变化的复杂关系。在当今政治经济学研究中如果能够借助系统整体的眼光看待经济社会问题，看待劳资关系等等问题，就会别有洞天！因此，我们有必要用系统整体观点关注人类社会中的和谐共享协调的发展！过时的对立的零和思维必须摒弃，只有同舟共济，权责共担，合作共赢，才能增进人类共同利益。

zhengyr 发表于 2024-4-9 17:00
在先前各门学科曾以机械的还原论方法为基础取得了巨大成功。直到20世纪中期以后，人们认识到了还原论的方法 ...

在当今政治经济学研究中如果能够借助系统整体的眼光看待经济社会问题，看待劳资关系等等问题，就会别有洞天！
---------
无论怎么看，资本家和地主也是寄生虫！

zhengyr 发表于 2024-4-7 17:23
谢谢关注与评论。
“土地是财富之母”不是“我的”！我只是认同“劳动是财富之父，土地是财富之母。”而 ...

我只是认同“劳动是财富之父，土地是财富之母。”
----------
劳动是财富之父，土地是（无私无求的）财富之母，地主是土地上恶心的寄生虫！

我看你英语学的不错，尽是长句，读起来真累。你存心不让国人读你的著作，但是显示你英语学得不错。仅此，仅此而已。

曹国奇 发表于 2024-4-10 00:24
我看你英语学的不错，尽是长句，读起来真累。你存心不让国人读你的著作，但是显示你英语学得不错。仅此，仅 ...

这叫长句？是你的阅读能力有问题吧！
外国人的长句，一句能写满满一页。

政治经济学是从整个经济社会的角度来研究问题，虽然它也涉及到某个别劳动，但那是作为整个经济社会的系统的整体的生产过程中的劳动的一个部分来研究，而不是单独逐一把某个别劳动作为一个完整的个体来研究。犹如物理学中的物体的温度是对其组成的各种分子无规则运动的描述，它是针对整个物体而言的，不是针对物体组成中的某个分子而言的。根据物体的温度，是无法逐一确定物体组成中的某一个分子的运动的。

zhengyr 发表于 2024-4-10 17:11
政治经济学是从整个经济社会的角度来研究问题，虽然它也涉及到某个别劳动，但那是作为整个经济社会的系统的 ...

你就是想办法给寄生虫辩护呗。

zhengyr 发表于 2024-4-6 09:46
谢谢关注与评论。
的确，改革开放40多年来，资本同土地、劳动力、技术、数据等生产要素共同为社会主义市 ...

马克思的以社会平均生产条件下生产某种使用价值所需要的时间——社会必要劳动时间为尺度，来统一衡量各生产主体的生产成果，这是对不同生产主体劳动生产力水平差别的认可！这就能迫使每个生产者为了争得各自的利益而展开激烈的竞争，不断地改进自己的生产条件，提高劳动的生产力，从而也推动了整个社会生产力的发展。

zhengyr 发表于 2024-4-11 17:02
马克思的以社会平均生产条件下生产某种使用价值所需要的时间——社会必要劳动时间为尺度，来统一衡量各生 ...

马克思说了：“生产力特别高的劳动起了自乘的劳动的作用，或者说，在同样的时间内，它所创造的价值比同种社会平均劳动要多。”[23，354]但马克思没有说明劳动的自乘是如何形成的，使得有人简单地认为由于客观生产条件改进而带来的价值量的增加部分，仍然是活劳动的贡献；生产要素价值论认为，由于某个生产要素的改进而带来的价值量的增加部分，应该认定是生产要素的贡献！

zhengyr 发表于 2024-4-12 17:56
马克思说了：“生产力特别高的劳动起了自乘的劳动的作用，或者说，在同样的时间内，它所创造的价值比同种 ...

马克思的社会必要劳动时间的规定，已经内在地包含了劳动者在不同的主客观条件下的劳动可表现为不同的价值量，从而给不同的生产者带来不同经济利益的要求。这一由于生产要素占有上的多少与优劣而带来的劳动者劳动效率的不同，必须通过按生产要素分配的现实机制，在不同的生产者和所有者身上得到体现。若只把劳动的支出作为分配的尺度和依据，而不看这一劳动的效果如何，会带来平均主义和大锅饭。按生产要素分配，实际上是承认同一劳动在不同的条件下，表现的价值量是不同的。对这由于生产要素原因而带来的所表现的价值量的差别，必须在报酬上给生产者和要素所有者予以体现，以维护所有者的利益，也保护了劳动者的积极性。