杜宾模型lr检验通不过，退化之后能说自变量没有溢出效应嘛？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助各位大佬：
      我用了2009-2020年面板数据做空间计量，LM检验四个统计量都显著，做了SAR、SEM和SDM模型回归，然后使用LR检验结果为0， P值为1，模型应该退化成SAR还是SEM呢？SAR和SEM的拟合优度零点4，SDM模型拟合优度0.18，但是核心自变量的空间滞后是显著的。如果认定SDM要退化，那核心自变量存在空间溢出效应嘛？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：溢出效应 杜宾模型 自变量 SDM模型 拟合优度

当你不知道用什么，或者检验发生冲突的时候，请选择SDM！！！！
相当于高考不会就蒙C，要问为什么，请去读埃尔*霍斯特的专著！！！

lr检验结果是0就可以不管么。。。就是lr结果是0，但是我的SDM模型的回归系数依然有效？