请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 密度密度
255 2

[回归分析求助] 杜宾模型lr检验通不过,退化之后能说自变量没有溢出效应嘛? [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
259 个
通用积分
0.1336
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
878 点
帖子
32
精华
0
在线时间
199 小时
注册时间
2020-3-21
最后登录
2024-4-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助各位大佬:
      我用了2009-2020年面板数据做空间计量,LM检验四个统计量都显著,做了SAR、SEM和SDM模型回归,然后使用LR检验结果为0, P值为1,模型应该退化成SAR还是SEM呢?SAR和SEM的拟合优度零点4,SDM模型拟合优度0.18,但是核心自变量的空间滞后是显著的。如果认定SDM要退化,那核心自变量存在空间溢出效应嘛?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:溢出效应 杜宾模型 自变量 SDM模型 拟合优度

317792209 在职认证  学生认证  发表于 2024-4-6 09:46:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
当你不知道用什么,或者检验发生冲突的时候,请选择SDM!!!!
相当于高考不会就蒙C,要问为什么,请去读埃尔*霍斯特的专著!!!

使用道具

lr检验结果是0就可以不管么。。。就是lr结果是0,但是我的SDM模型的回归系数依然有效?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 22:07