有官方学者这样评价hhj先生著作《思想论》

【批判性思维——独立思考的利剑】哈佛大学前校长福斯特曾说：“教育最重要的目标，就是让学生能够分辨出谁在胡说八道。”这句话与其说是在评论教育，不如说是对“批判性思维”的最佳注解

在儿童时期没有养成思想的习惯。将使他从此以后一生都没有思想的能力。 —— 卢梭 ​​​

uvwx 发表于 2024-4-14 20:11
在突破陈旧思想禁锢中激发新的思想－－－－个人突破与社会突破！！！

突破处长体系

uvwx 发表于 2024-4-14 21:43
在儿童时期没有养成思想的习惯。将使他从此以后一生都没有思想的能力。 —— 卢梭 ​​​

这，也许就是这块土地上近百年无大师的根本原因！

uvwx 发表于 2024-4-14 20:11
在突破陈旧思想禁锢中激发新的思想－－－－个人突破与社会突破！！！

这两种【突破】都失去了最根本的环境、或者说土壤。

qf20089 发表于 2024-4-15 09:44
这，也许就是这块土地上近百年无大师的根本原因！

之前有过短暂的大师频出，之后多数大师都选择了留下来，少数则选择了南渡或者洋渡。按理说留下来的“种子”更多 才是。

qf20089 发表于 2024-4-15 09:44
这，也许就是这块土地上近百年无大师的根本原因！

民国是大师辈出。

无知求知 发表于 2024-4-15 10:29
之前有过短暂的大师频出，之后多数大师都选择了留下来，少数则选择了南渡或者洋渡。按理说留下来的“种子 ...

大师是有，但出于野生的民间

uvwx 发表于 2024-4-14 21:43
在儿童时期没有养成思想的习惯。将使他从此以后一生都没有思想的能力。 —— 卢梭 ​​​

语文课里充斥着“A决定B”的语句，那么宿命的因果律就在孩子心灵里种下了种子，那么人这一辈子都无法识破宿命论骗术。

首先先定义什么是思想的定义吧。
《思想论》不仅具体地阐述了＂人的正确思想是从哪里来的？＂机制问题，
且学理逻辑上也扩张到＂人的错误思想是从哪里来？＂的新领域；
思想是人类脑部的活动。人家爱胡思乱想，不行吗？
脑部活动还要正确，体力活动走一步也要不要正确，每步一定要0.33333米才是正确，否则都是错误。
不如自己制造机器人和编写程序。这样就能三呼万岁，完全思想正确了。
正因为人类思想自由，才产生创新，人类的文明才得以发展。
思想根本没有对错。利用逻辑才能检查思想的推理，演绎，结论有没有错。
古代以为有烟就有火。这是基于经验和正常情况，逻辑上去推理是对的。
现代科学知道为什么有烟，一方面有燃烧后的粉尘等，另一方面有未充分燃烧的产物。
所以有烟不一定有火。逻辑上也是对。不过这是基于特殊情况。
所以相对论也有狭义和广义的情况。
思想是没有对错，什么都可以想。
逻辑可以分辨思维推理的过程有没有错，但思维提出的前提没有对错。
例如前提是有鬼，逻辑不能推理出来，因为需要科学上的证据。
前提是没有鬼，逻辑一样不能推理出来，因为现在的科学也无法证明。
有一个教授问过霍金，霍金当然回答他：不知道。
无论回答有或者没有，在科学方法上都是错，
但思想上认为有或者没有是思想的自由，也没有对错。
思想是脑部活动，有活动就是人还活着，没有活动就是死亡。哪有什么对错。
思想的内容没有正确和错误，爱恩斯坦经常发白日梦才发现了相对论那些稀奇古怪的概念。
刚发表时候还有科学家说他是错误的。
如果他是在体制下，科学还会发展吗？就如三体开始的情景。