楼主: clm0600
538 7

使用价值是价值的载体 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57054 个
通用积分
393.9065
学术水平
3929 点
热心指数
4324 点
信用等级
3021 点
经验
705124 点
帖子
39952
精华
1
在线时间
17185 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-4-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论坛上又扯废品价值问题,这个问题我早就发帖讨论过了,这里再说一遍:

讨论之前得明确价值的含义,它是一种公允价值,对应或解释的是商品在充分竞争市场上的平均价格,或稳定价格。
这样后面的讨论才有意义,才有对错标准可言。
如果啥也不管,单纯规定价值是什么东西,就像黄欢金那样无脑规定,那么根本就没啥可讨论的。

首先要知道,使用价值是价值的载体,也可以说是存在的条件。
我们可以把使用价值看做一个装载价值的瓶子,一个物品的使用价值很高,那么这个瓶子的容量就很大。
但是,价值是这个瓶子里装的劳动(这里以劳动价值论为例进行讨论,其实这个劳动可以替换为成本)!瓶子容量大,不代表价值大,大瓶子里可能装了很少的劳动,所以价值还是小。

某些药可以救命,比如速效救心丸就是如此,人们为了他宁愿花很高的价钱,所以装价值的瓶子很大,但它劳动成本并不高。所以价值比较小。

而废品呢,就是瓶子容量为零,装不了劳动,耗费劳动再多,它也装不了一点儿,所以价值为零。耗费劳动都亏掉了。

总之,劳动成本决定价值量,但使用价值却决定了价值的上限值,超过这个上限的劳动量就没用了。
但劳动成本大于价值上限值的东西,厂家是赔本的,这种商品不能长期存在,迟早会消失的。
所以我们在市场上看到的商品,基本上都是劳动成本在上限值以内的,因此如果刨掉不算商品的废品和不能长期存在的异常商品,劳动价值论还是成立的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:使用价值 劳动价值论 劳动成本 劳动价值 公允价值

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等
沙发
qqgy 在职认证  发表于 2024-4-18 09:12:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2024-4-17 11:59
论坛上又扯废品价值问题,这个问题我早就发帖讨论过了,这里再说一遍:

讨论之前得明确价值的含义,它是 ...
学习一下

使用道具

藤椅
clm0600 发表于 2024-4-18 13:06:55 |只看作者 |坛友微信交流群
都看懂了?

使用道具

板凳
jesusman 发表于 2024-4-19 09:28:46 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

报纸
hhj-1 发表于 2024-4-19 10:43:01 |只看作者 |坛友微信交流群
价值是耗费,而耗费必须要补偿,耗费所产生的使用价值就是耗费获得补偿的一种东西与形式。

使用道具

地板
合理性分析 发表于 2024-4-19 11:05:27 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2024-4-17 11:59
论坛上又扯废品价值问题,这个问题我早就发帖讨论过了,这里再说一遍:

讨论之前得明确价值的含义,它是 ...
不是跟你说了嘛,价值是凝结在商品中的人类【正当】需求。<br>
在地下压了几亿年的石头,有人就是喜欢,愿意花高价收藏,这只跟需求有关,跟劳动不劳动没关系,呵呵

使用道具

7
clm0600 发表于 2024-4-19 11:22:53 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2024-4-19 10:43
价值是耗费,而耗费必须要补偿,耗费所产生的使用价值就是耗费获得补偿的一种东西与形式。
对不起,我所谓的价值跟你所谓的价值风马牛不相及,请你离我远点儿。

使用道具

8
clm0600 发表于 2024-4-19 11:33:28 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2024-4-19 11:05
不是跟你说了嘛,价值是凝结在商品中的人类【正当】需求。
在地下压了几亿年的石头,有人就是喜欢,愿意花 ...
不是跟你说了嘛,价值是凝结在商品中的人类【正当】需求。
在地下压了几亿年的石头,有人就是喜欢,愿意花高价收藏,这只跟需求有关,跟劳动不劳动没关系,
--------
你说的这个只是价钱,价格,不是价值。
我前面声明了:价值对应或解释的是“在充分竞争市场上的平均价格,或稳定价格”。
用斯密的话来说,价值等于自然价格,而不是任意的市场价格。市场价格可以偏离价值(自然价格)。

玉器古董这些东西,天然具有垄断性,不能自由地增加产量,所以其价格高出开采成本(价值)的部分都是超额垄断利润。

如果稍微具备一点儿经济学常识就该知道,李嘉图论述劳动价值论的时候,就已经把稀有的古钱,画作等东西排除在外了。憨货作为文盲,还以为自己发现了什么大秘密!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 23:25