马克思的价值有什么用？资本家为了要剥削它？

合理性分析 发表于 2024-4-23 14:58
二货，经济学要是不问是非，还消灭剥削干啥？呵呵

你哪只眼睛看见经济学不问是非了？
都告诉你了，你赚90万是错的，应该返还雇主！这是不问是非吗？

经济学自有经济学关注的是非，你说的那些杀人之类的罪行，不属于经济学研究的是非。

clm0600 发表于 2024-4-23 15:48
你哪只眼睛看见经济学不问是非了？
都告诉你了，你赚90万是错的，应该返还雇主！这是不问是非吗？

呵呵，俺赚了90万，而且是雇主主动给的，俺居然错了？ 还得把到手的90万还回去，就为了你所谓的正确的经济学？<br>
大家来评评理，这是不是个二货，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2024-4-23 17:26
呵呵，俺赚了90万，而且是雇主主动给的，俺居然错了？ 还得把到手的90万还回去，就为了你所谓的正确的经济 ...

俺赚了90万，而且是雇主主动给的，俺居然错了？ 还得把到手的90万还回去，就为了你所谓的正确的经济学？
-----------
你当然错了呀，你应该跟雇主坦诚交代：用不了100万，就是挖个坑的事儿，10万就足够了。

这才是一个诚实的好孩子呢！

clm0600 发表于 2024-4-23 18:37
俺赚了90万，而且是雇主主动给的，俺居然错了？ 还得把到手的90万还回去，就为了你所谓的正确的经济学？
...

二货，诚实对劳动者来说是美德，对犯罪者来说不是美德。<br>
你该做的是规劝雇主做个好人，而不是劝俺把剩余价值退回去，呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-23 20:36
二货，诚实对劳动者来说是美德，对犯罪者来说不是美德。
你该做的是规劝雇主做个好人，而不是劝俺把剩余价 ...

雇主要做好人，你就可以不做好人了？
明明10万元就能做的事情，你非要坑别人100万，这是人干的事儿吗？

规劝雇主做好人，这是警察和法官的事情，
规劝你这种坑人货不要坑人钱财，是政治经济学的任务。

clm0600 发表于 2024-4-24 10:04
雇主要做好人，你就可以不做好人了？
明明10万元就能做的事情，你非要坑别人100万，这是人干的事儿吗？
...

二货，这你就不懂了，呵呵<br>
雇主之所以把这个光荣的活儿交给俺，首先是相信俺的能力，其次是相信俺可靠，不会告发他的犯罪行为。<br>
只要俺和挖坑的农民工不说，警察和法官都会认为你是自己不小心掉进坑里摔死的的，谁会知道你是被人谋生的呢？<br>
至于为何雇主如此仇恨你，居然愿意花100万雇佣人来干掉你，肯定另有缘由。<br>
经济学就是不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫？难道剥削敲比杀人更恶劣？呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-24 12:04
二货，这你就不懂了，呵呵
雇主之所以把这个光荣的活儿交给俺，首先是相信俺的能力，其次是相信俺可靠，不 ...

你不觉得自己很多余吗？你啥活都不干，需要你个毛的能力！
要说可靠，根本就不找你，多一个人知道就多一份危险。人家雇主直接找农民工就完了，岂不是更可靠？

杀人当然更恶劣，但它不是经济学管的事儿啊！更恶劣的事情交给警察和刑法去管。

clm0600 发表于 2024-4-24 13:33
你不觉得自己很多余吗？你啥活都不干，需要你个毛的能力！
要说可靠，根本就不找你，多一个人知道就多一 ...

要是经济学可以不讲道德，那还消灭剥削压迫干什么？让资本家自由地剥削压迫杀人越货得了，呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-27 11:58
要是经济学可以不讲道德，那还消灭剥削压迫干什么？让资本家自由地剥削压迫杀人越货得了，呵呵

你哪只眼睛看见经济学不讲道德了？我说的是经济学不管杀人的事儿！没说不管所有不道德的事儿！

你杀人也好，雇凶杀人也罢，被人雇佣杀人也罢，该枪毙还是判无期，经济学不管！

还有一个从来不会错，永远都正确的神。
商品卖不出去就不是劳动，是事后决定而不是由事前劳动的动机去决定。
剩余价值是工人创造的，却是销售成交后决定，而不是事前的劳动时间决定的。
正好与他的理论自相矛盾。
销售人员不创造价值，如果我是销售人员一定将销售价格卖得越低越好。
资本家给我工资，剩余价值归工人，假如成本80元，价格定为100元。
我就以50元买出去，剩余价值等于-30元。
这样工人就应该退还30元给资本家，说不定资本还会给我打赏。