小白求助各位大佬，加条件回归均正显著，合并回归负显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大佬，本人是计量小白，求各位大佬解惑我做回归，核心解释变量是负向显著的，但是加条件回归（ROA>0，ROA<0）核心解释变量就变成了两个正向显著，请问这情情况是正常的吗，为什么会出现这样的情况。

我理想的结果是核心解释变量ROAA1正向显著，但是我的结果是负向显著，
整体回归的命令是    xi:reg F.ROAA 核心解释变量ROAA1 ROAA DIG1 i.industry i.year   结果是两星负显著。


但是我分ROA>0和ROA<0回归，结果就是正向显著了

ROA>0回归：xi:reg F.ROAA 核心解释变量ROAA1 ROAA DIG1 i.industry i.year if ROAA > 0    结果是三星正显著。
ROA<0回归：xi:reg F.ROAA 核心解释变量ROAA1 ROAA DIG1 i.industry i.year if ROAA < 0    结果是一星正显著。


谢谢各位大佬~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Industry 解释变量 year Dust USTR 回归分析 分组回归 小白求助 计量小白 Stata

样本存在异质性吧，这是正常的，就是全样本和分样本的整体特征不同。也有可能ROA和你的核心IV存在显著交互作用，不同的ROA水平会改变IV对因变量的影响。

zwq_kk 发表于 2024-4-20 11:52
样本存在异质性吧，这是正常的，就是全样本和分样本的整体特征不同。也有可能ROA和你的核心IV存在显著交互 ...

怪不得会这样，明白啦，太感谢了