价值的源头在需求而不在劳动

clm0600 发表于 2024-4-30 22:51
憨货辩论失败，又不得不打岔了，哈哈哈

垄断有害，这是经济学常识，憨货还以为自己又发现了新大陆了。

这货被禁言了吗？

合理性分析 发表于 2024-5-21 09:27
这货被禁言了吗？

咋了？皮又痒痒了？

合理性分析 发表于 2024-5-21 09:27
专业的事情交给专业的人去做，效率会更高，互利互惠的空间也更大，比你亲力亲为更节约成本，而你就可以有 ...

所以说，自由交易，可以让每个人的劳动更好更有效地服务于社会需要，使整个社会创造出更多的财富价值。<br>
而光有勤劳没有自由，那就不是劳动了，而是劳役，为别人创造财富去了，呵呵

合理性分析 发表于 2024-5-21 09:27
专业的事情交给专业的人去做，效率会更高，互利互惠的空间也更大，比你亲力亲为更节约成本，而你就可以有 ...

所以说，自由交易，可以让每个人的劳动更有效地服务于社会需要的同时，也更多地为自己换取了报酬，使整个社会创造出更多的财富价值。

合理性分析 发表于 2024-5-21 20:29
所以说，自由交易，可以让每个人的劳动更好更有效地服务于社会需要，使整个社会创造出更多的财富价值。
而 ...

自律多于自由，利他多于利己，那就破坏阴阳平衡，剥削压迫由此产生，呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-28 12:10
&amp;lt;br&amp;gt;
“需求凝结价值”说的是，先有人的需求，后有人的劳动，然后才产生价值，这是常识。
正如你有吃饱 ...

犯罪有动机，劳动也有动机，@clm0600 ，你说是不是，呵呵

clm0600 发表于 2024-4-30 10:10
对社会有害。

二货，你说对社会有害，俺说对社会无害。<br>
你说了算，还是俺说了算？

hhj-1 发表于 2024-4-30 15:54
而物的价值越大，则你就越难以实现需求。因为物的价值越大则你要付出的代价也就越大。

“物的价值大”，有可能是#人哄抬物价的结果，并非合理的市场自由竞争的结果。<br>
因为哄抬物价必须要有垄断市场强买强卖的权力，必须要有限制别人自由竞争的权力。<br>
除非你掌握了别人没有掌握的先进生产力和技术，形成自然垄断，否则只有凭借XZ权力才能形成市场垄断。

hhj-1 发表于 2024-4-30 15:54
而物的价值越大，则你就越难以实现需求。因为物的价值越大则你要付出的代价也就越大。

“物的价值大”，有可能是#人哄抬物价的结果，并非合理的市场自由竞争的结果。<br>
因为哄抬物价必须要有垄断市场强买强卖的权力，必须要有限制别人自由竞争的权力。<br>
除非你掌握了别人没有掌握的先进生产力和技术，形成自然垄断，否则只有凭借XZ权力才能形成市场垄断。

合理性分析 发表于 2024-5-22 08:35
二货，你说对社会有害，俺说对社会无害。
你说了算，还是俺说了算？

你说对社会有害，俺说对社会无害。
----------
你不敢把话说全了吗？
我说的是你挖坑杀人的犯罪行为对社会有害。