stata实证did机制检验求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

解释变量did和选的机制变量都是虚拟变量是不是不能参考江艇老师那篇中介效应文章的操作建议啊。
现在用的是分组回归的方式做的机制但是害怕被质疑 #stata实证 #stata指导 #机制检验 #中介效应VS调节效应 #分组回归

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Stata tata DID 中介效应 分组回归 求助 Stata STATA基础入门知识 stata学习

ypyyy 发表于 2024-5-4 12:21
解释变量did和选的机制变量都是虚拟变量是不是不能参考江艇老师那篇中介效应文章的操作建议啊。
现在用的是 ...

不建议用分组回归做机制，你可以用两步法做

cengyicheng5 发表于 2024-5-4 12:25
不建议用分组回归做机制，你可以用两步法做

好滴好滴感谢！

cengyicheng5 发表于 2024-5-4 12:25
不建议用分组回归做机制，你可以用两步法做

您好还想问问就是这个中介变量是虚拟变量也能用两步法做吗？之前看好像说这个中介变量不能是取值为0/1的类别变量

是的，江艇老师的中介效应文章中所提到的方法可能不适用于你的这种情况。当解释变量和机制变量都是虚拟变量时，直接套用中介效应的分析方法可能会产生误导。分组回归可以用来检验不同的处理效果，但确实存在被质疑的可能性，因为它可能无法充分展示变量之间的因果关系。

在使用 DID（Difference-in-Differences）实证方法时，你需要确保有一个清晰的时间趋势和处理组与控制组的区别。如果你想要检验机制，可以选择进行 placebo test 或者利用工具变量来增强你的识别策略。同时，解释清楚为什么选择这些机制变量，并讨论可能的 confounding factors。

为了进一步提升你的分析，你可以考虑以下几点：
1. 确保你的时间序列和处理组的选择是合理的。
2. 使用 placebo treatments 检验 DID 设定的有效性。
3. 考虑使用其他补充方法（如RDD, IV等）进行对比或验证。
4. 充分讨论你的结果，包括可能的机制、假设和限制。

如果你在 stata 中执行这些操作遇到困难，可以提供具体的代码或数据细节，我将更乐意帮助你解决问题。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

你说的这些问题我都碰到过，江艇老师的方法不适用于你的情况，可以采用两步法，再做一些内生性检验