新宏观丨中国有没有经济学家？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

隆：中国没有经济学家，唯一一个杨小凯（超边际经济学开立者）已经过世，其他的所谓都是没有自己的理论。

新宏观：世界也没有。

斯密的利己与马克思的利他都是偏执的，需要兼容中和；凯恩斯的投资乘数与弗里德曼的货币乘数，以及费雪公式，要么推理不严谨，要么与现实不符，都需要纠正整合。​

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 有没有 经济学 超边际经济学 投资乘数

中国经济学家的贡献：中国确实有许多经济学家在经济学领域做出了重要的贡献。杨小凯的超边际经济学确实是一个重要的理论创新，但也不能因此否认其他经济学家的成就。例如，林毅夫、茅于轼、张五常等经济学家都在其研究领域内有显著的理论贡献和实践影响。
经济学理论的多样性：经济学理论是多元化的，不同的经济学家从不同的角度和方法出发，提出了各种理论来解释和预测经济现象。斯密的利己主义和马克思的利他主义虽然视角不同，但都有其存在的合理性和解释力。同样，凯恩斯的投资乘数、弗里德曼的货币乘数以及费雪公式等，都是经济学史上的重要理论，它们在不同历史时期和不同经济环境下都有其应用价值。
理论的中和与整合：经济学理论的发展确实需要不断的中和与整合。随着经济的全球化和复杂化，单一的理论框架可能无法全面解释和预测经济现象。因此，经济学家们需要不断吸收新的思想和方法，对现有理论进行修正和拓展。同时，也需要跨界合作，与其他学科进行交叉研究，以提供更全面的经济分析和预测。
对经济学家的评价：评价一个经济学家的贡献和地位，需要综合考虑其理论创新、实践影响、学术影响等多个方面。不能仅仅因为某个经济学家在某个领域没有提出新的理论就否定其贡献。同时，也不能因为某个经济学家的某个理论存在问题就全盘否定其学术地位。

att006 发表于 2024-5-5 12:55
中国经济学家的贡献：中国确实有许多经济学家在经济学领域做出了重要的贡献。杨小凯的超边际经济学确实是一 ...

AI风。

随着AI技术的普及和应用，它对社会文化也产生了深远的影响。这种影响可能体现在人们对AI技术的认知、态度、价值观等方面，形成了一种独特的“AI文化”或“AI风”。利用AI技术进行创新、优化和升级的趋势。例如，在医疗、金融、教育、交通等领域，AI技术的应用正在改变行业的运作方式和业务模式。

AI风言辞流畅，思想贫乏。

谁说没有啊？

用新方法找到并证明了瓦尔拉斯方程的唯一解，算不算新理论？

drydq 发表于 2024-5-5 15:17
用新方法找到并证明了瓦尔拉斯方程的唯一解，算不算新理论？

不算。
因为没弄清楚方程的适用条件。
瓦尔拉斯方程是没必要的，它证明的均衡适用条件是实物经济，该条件下经济循环只有实物循环，货币与储蓄均为实物，储蓄转化为投资不会带来债务积累，没有所谓需求不足，它的失衡仅为行业比例失衡，可以通过萨伊定律解决，与央行出现的后的货币经济完全不同。

方程的解就是方程额解，跟怎么用有啥关系？先说解的问题吧，仅仅是证明解的存在，还不知道具体是啥阿罗等人就封神了

如果说是斯密李嘉图凯恩斯马克思弗里德曼萨缪尔森这个层级的经济学大家，目前中国还没有。