求问，做计划行为理论模型的李克特量表时，总量表的信度值在0.81，但分量表却较低

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助！！我现在的情况是，以计划行为理论设计问卷做调研后得到数据，做信度检验，总表信度为0.81，但是知觉行为控制题项的信度才0.55，问卷设计时有两道反向题项，我处理过后，但分析的时候却需要删掉两个正向题项以后，信度值才变为0.61，但是我这一变量的题项很少，而且不能删除的情况下，请问怎么才能提高克隆巴赫值，是需要删掉极端值还是？我现在的样本量为480，求问为什么会出现这种情况？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划行为理论 李克特量表 李克特 信度值 信度检验

在您当前的情况下，出现分量表（知觉行为控制）信度值较低可能有以下几个原因：

1. **题项质量**：确保所有题项都与该变量紧密相关，每个题项应能准确反映知觉行为控制的概念。
2. **反向题项**：处理反向题项时要小心，确保它们在计算中正确地进行了反转，并且与其他题项的语义保持一致。
3. **样本量**：480个样本可能对于某些分量表来说是足够的，但如果分布不均或者特定群体特征影响了结果，可能会导致信度降低。检查样本的代表性是否合适。
4. **同质性**：如果知觉行为控制的题项之间相关性不高，可能导致信度值低。可以使用因子分析或相关性矩阵来检查这个问题。

提高克隆巴赫α值的方法：
1. **删除不一致的题项**：尽管您提到不能删除题项，但如果某些题项与其余题项的相关性较低，可能需要重新考虑它们在量表中的位置。
2. **增加题项**：如果可能的话，添加更多能反映变量概念的题项可能会提高信度。
3. **调整题项**：考虑修改题项的措辞以增强其一致性。

极端值通常不直接影响克隆巴赫α值，但如果您怀疑存在异常值，可以尝试排除它们并重新计算信度。不过，这应该作为最后的手段，因为删除数据可能会对结果产生偏见。

建议您重新审视问卷设计和数据分析过程，确保所有步骤都正确无误，并考虑咨询统计学专家以获取更具体的指导。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

赵安豆 发表于 2024-5-7 09:55
在您当前的情况下，出现分量表（知觉行为控制）信度值较低可能有以下几个原因：

1. **题项质量**：确保所有 ...

谢谢，这个问题已经解决了，麻烦您可以看一下我最新帖子吗