Stackelberge 与 Cournot 模型 的 问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

判断：Stackkelberge 模型 中产量领导者所获利润下限为 Cournot 模型下它得到的利润。
我想知道不是yes或者no，而是why。。。。
    越详细越好，劳驾各位。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：STACKELBERG Cournot stackel stack Berg 模型

同时在问下，同等条件下序贯博弈比静态博弈结果都要好吗？

空空如也啊？
高手坐坐啊。。。。小生敬谢各位了。。。。

顶顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

如果古诺的利润都保证不了，先发者必然不会先发了。基本的理由就是，先动在这里是个优势，对方的产量是你可以间接控制的一个变量，可以独自优化自己的利润选择。

小乖猫 发表于 2011-9-15 21:51
顶顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

讲得太详细了就没有独自思考的乐趣了~

因为stackelberge的先发者可以完全模仿cournot竞争下的行为，所以cournot均衡所能达到的利润在stackelberge下一定能达到。

我觉得5楼的答案应该已经比较详细了。情形A和情形B，如果A能包括B的情况，那么同一个利润最大化问题在A中的解不会低于B。
至于再详细的，可以看这个例子，考虑先发者和后发者的序贯博弈，第一轮为标准的stackelberge博弈，第二轮，先动者可以预期，后动者会预期到自己的stackelberge产量，并维持上一轮产量，那么先动者可能调整至对应情形的最优化对策，第二轮博弈结束后，后动者修正预期，开始下一轮，以此类推极限应该是在一个cournot的结果上
楼主不妨画最优反应曲线看看

个人理解，经济含义应该就是先动和后动的区分吧，stackelberge中如果后动的人看不到先动的人的行动，那就变成cournot了，所以先动者的额外利润应该就是来源于先动传递信息的收益（也许可以算一种信息租金？）也不知道这么表达是否正确

产量博弈宜先发，价格博弈宜后发。不过要视具体情况。