电动汽车算先进产能吗

hhj-1 发表于 2024-7-21 11:06
呵呵，你难道还有什么可信的吗？你难道不知道你已经完全没有信用了吗？你难道不知道人们已经完全不相信你 ...

别扯远了，比亚迪充电一次，续航近两千公里的车型是真的，还是假的。

你敢不敢和我打赌？

这个简单，最多一年两年就曝光了。你敢吗？

顺便提一下：昨天的新闻，中国又在高温超导技术上实现了重大突破，超导临界温度提高到了负七十度左右。
——事实证明：韩国前年的超导突破是假新闻。

rrllqq 发表于 2024-7-21 19:15
别扯远了，比亚迪充电一次，续航近两千公里的车型是真的，还是假的。

你敢不敢和我打赌？

呵呵，世界上别人的都是假的，只有你的才是真的。那么，既然你那么厉害，5000年以来你应该拥有比别人多得多的原创科技呀，那么，你5000年来的原创科技在哪里？不说5000年了，就说100前，你又是什么样子？
至于你的各种吹，人家早就不相信了，比如讲续航500公里，实际上只得300公里，在更差天气环境下续航更低。而你捏造的2000公里的说法，那么，你的车的电瓶里要装下多少电能才能够支持这个2000公里的能耗？而你装下的这些电到底提高了多少你坐车时的更大风险呢？你没见近来电瓶车烧起来的案件吗？连门都打不开啊，结果真是惨不忍睹。
你以前不也吹5G怎样吗？现在你怎么不吹了？

rrllqq 发表于 2024-7-21 19:00
1、如今中国的大城市已经实现了用电动摩托，替代油摩托。请问：成本是低了，还是高了？即使不算空气污染成 ...

呵呵，你的成本往往都是装出来的，比如，你对什么倾斜，什么就成本低，但是这是拿别人的来补你的。比如用油车所交的各种费用，去补电瓶车从而显得电瓶车的成本低。但是，一旦电池发火那是无情的，你没看见最近的案例吗？
你为什么不交养路费、购置费、消费税？
你自称是教经济学的，你干吗不懂经济学道理：即如果没有油车了，那么电瓶车的使用成本将巨大的提高。因为没有油车所交的费用来养着你。

rrllqq 发表于 2024-7-21 19:00
1、如今中国的大城市已经实现了用电动摩托，替代油摩托。请问：成本是低了，还是高了？即使不算空气污染成 ...

电动两轮车虽然不错，但是续航与马力仍然不能与油两轮相比。因此人们可以用油两轮跑全国，却不敢用电两轮来跑。

rrllqq 发表于 2024-7-21 19:00
1、如今中国的大城市已经实现了用电动摩托，替代油摩托。请问：成本是低了，还是高了？即使不算空气污染成 ...

1. 中国的电动三蹦子刚刚被国会封杀。因为中国的三蹦子国内卖5000，运到美国卖1万5，而美国自己的三蹦子要卖到5万。
   
2. ——请问：用中国的三蹦子代替，美国老百姓的生活成本和外卖物流成本，是会上升还是降低？

复制代码

呵呵，你干吗不讲你所吃的油价钱更低？因为通过混装，运输油的成本降低了。而你的人工成本只相当于美国的几十分之一，你只给这点工钱，然后获得了所谓竞争优势，去低价倾销别人市场。而你的做作，你还可以把你输向美的商品的价格降到0，从而横扫全球市场，让其寸草不生。因为你可以用一边的更多收钱去补另外一边的出口货物。

rrllqq 发表于 2024-7-21 19:15
别扯远了，比亚迪充电一次，续航近两千公里的车型是真的，还是假的。

你敢不敢和我打赌？

7月17日早上8点上班的时候，在成都双流发生了一件不幸的事情，一辆价值约60万的新能源汽车，失控碰撞到绿化带后，瞬间燃爆，人和60万电车都被烧了。据说车门紧紧锁死，疑似是这次悲剧的原因，
如果一旦燃烧，电路断电，汽车的车门可能因为断电无法打开，就导致悲剧发生。如果发生碰撞等突发情况，智能化失灵，电路故障，电车的原生物理机械重要性就显现了，本
来可以物理原理打开车门，非要用时髦的智能化方式打开门，结果发生火灾，就出现了电路故
障，门打不开的情况。