表示怀疑和可笑
1、“研究现代易货理论、可持续发展生态经济理论及生态和谐社会理论的上海籍经济理论家、文学评论家、诗人”这么著名头衔的人在我国应该很著名啊,可惜从来没听说过此人!
是不是自己吹嘘呢?
2、在宿舍里被打,其他人都在看着不去拉架,不可能吧;如果真是没人拉架,那是不是说明这个所谓的理论家实在不招人待见,是欠打呢?
3、110出现场了没有处理,说明一定不是很严重的事情?
是不是所谓的这个理论家在夸大事实呢?
4、单位领导也没有处理此事,估计这个理论家实在是在胡说,否则那个领导蔡先生不能不有所处理吧。
5、另一人的评论言之确着,“2004年在上海工作期间就因在单位耍流氓侮辱年轻女同事,勾引有夫之妇,被修理(挨揍)!在北京期间从不认真工作,利用工作条件,上网勾引网友(均为已婚者保定地区)还声称教育他在宿舍同住的同事回避,他要带女网友回宿舍,遭到拒绝并同时遭到她文章里说的第一次黄揍他,此人长期生活糜烂,不讲卫生,洗漱水、便溺从不冲洗,他在北京住的是集体宿舍,只是别人无法使用,环境卫生遭到严重破坏。”估计一定是事实。那就说明这个所谓的专家是个无耻的人。
总之,对这个所谓的“研究现代易货理论、可持续发展生态经济理论及生态和谐社会理论的上海籍经济理论家、文学评论家、诗人孙文辉先生”越发的怀疑!
又是个文学流氓吧 呵呵 炒作的手法实在拙劣!拿自己被打来炒作自己?不是男人所为啊 。。。