楼主: zhuyanzai
629 9

[一般统计问题] 关于did和psmdid的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2022-6-1
最后登录
2024-5-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在进行did模型时一定要要求满足平行趋势检验
但是为什么许多较好期刊上的文章使用了psm和did结合方式做基准回归就可以不用进行平行趋势检验呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DID PSM DID模型

沙发
赵安豆 发表于 2024-5-11 09:09:29 |只看作者 |坛友微信交流群
在使用Difference-in-Differences (DID) 模型时,平行趋势假设是非常关键的,它意味着如果没有干预(处理),处理组和控制组的趋势应该是相同的。这个假设允许我们将干预前后的变化差异归因于干预本身。

然而,当结合匹配方法如Propensity Score Matching (PSM) 时,虽然可以改善处理效应估计的平衡性和偏差减少,但平行趋势仍然重要。PSM通过匹配处理组和控制组的协变量来尽量使两组在处理前相似。即使这样,匹配并不能保证平行趋势,因此理论上应该进行检验。

一些高质量期刊的文章可能没有明确进行平行趋势检验,可能是因为以下几个原因:
1. **隐含假设**:作者可能认为通过PSM已经足够确保了平行趋势,但这是需要谨慎对待的。
2. **实证分析**:在特定的数据和研究背景下,即使没有正式检验,平行趋势也可能成立。
3. **文章长度限制**:期刊可能会因为篇幅限制而不展示所有统计检验,但这并不意味着作者忽略了这个关键假设。

尽管如此,为了保证研究的严谨性,建议在使用PSM和DID结合方法时仍然进行平行趋势检验,以确保结果的有效性和可靠性。这可以通过图形展示、统计测试(如杜宾-沃森检验)或其他方法来完成。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



使用道具

藤椅
学术之光 发表于 2024-5-13 21:08:54 |只看作者 |坛友微信交流群
因为PSM本身就包含了平行趋势的假设在……

使用道具

板凳
力行大迪 在职认证  发表于 2024-5-14 07:11:30 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么许多较好期刊上的文章使用了psm和did结合方式做基准回归就可以不用进行平行趋势检验呢?一般来说,DID需要进行平行趋势检验。首先需要说明的是,PSM在DID中一般只用于稳健性检验,并不适合用于基准回归中。原因是:PSM有操纵样本的问题,审稿人会认为基准回归的结果原来是不显著的,用PSM处理样本后,人为得到了显著的结果,这是不正确的。在PSM-DID中,如果没有此检验,原因是:1.投稿时,是有平行趋势检验的;见刊时,为了精简版面,删除了。2.平行趋势检验在附录中。3.用其他方式代替了平行趋势检验。3.是否使用PSM,与是否做平行趋势检验没有关系,因为PSM只是处理样本选择偏差问题,即处理组与对照组样本的特征差别更小一些,并不能真正处理内生性问题。4.有些期刊,虽然是核心期刊,但对实证要求不高,没有要求做平行趋势检验。

使用道具

报纸
Killua609 发表于 2024-5-14 14:17:47 |只看作者 |坛友微信交流群
因为ta是

使用道具

地板
1900415 发表于 2024-5-14 19:51:43 |只看作者 |坛友微信交流群
因为匹配后还是不满足,索性不展示了

使用道具

7
秋秋看财经 在职认证  发表于 2024-5-17 08:22:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
做了没展示出来

使用道具

8
久违的 发表于 2024-5-21 20:44:39 |只看作者 |坛友微信交流群
psm包含平行趋势

使用道具

9
久违的 发表于 2024-5-21 20:44:42 |只看作者 |坛友微信交流群
psm包含平行趋势

使用道具

10
lzsxy2009 发表于 2024-5-23 20:59:56 |只看作者 |坛友微信交流群
就算做了did,还得用工具变量

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-10 12:07