你该怎么办？

rrllqq 发表于 2024-5-11 21:50
这个寓言看似荒唐，其实点出了西方经济学虚伪和荒谬的根本原因：

1、没有考虑生产力基础，没有提暴力和 ...

别打岔，我这里不扯经济学，就让大家按照自己的本心进行选择！

聆听、夜雨 发表于 2024-5-11 22:12
你就不要打岔了，就文中的条件，你怎么选吧。
————————
先把地分三份。摘果子效率不高就各摘各 ...

先把地分三份。摘果子效率不高就各摘各的；效率高了，谁想摘我的也行，得按市场价拿租金。
-----------
寄生虫真搞笑，我效率高就得伺候你呀！你做什么梦呢！真是天生的寄生虫！
我效率高，我干完活儿就休息呀，玩儿啊。

意思是效率高了大家就轮流干。
那么问题又来了，轮到我摘果子，我不会摘怎么办，我只擅长打鱼。是不是树上的果子就跟我没关系了？
----------
轮流干，不是每项工作都轮流啊，寄生虫脑子真是缺弦儿。
你只会打猎，那你就去打猎组去轮流啊！
摘果子组的人，每周摘一天的果子，其他天休息。
打猎组的人，每周打猎一天，其他天休息。

你想吃果子，就那猎物换啊！寄生虫连交换都不会了？

聆听、夜雨 发表于 2024-5-11 22:33
你就不要打岔了，就文中的条件，你怎么选吧。
——————
考虑到生产效率就会是这样：

寄生虫真不要脸，说了“就文中的条件”，他上来就开始胡编烂造改变条件，哈哈哈

哪来的猛兽啊，哪来的效率提高啊，真不要脸！

clm0600 发表于 2024-5-12 13:38
先把地分三份。摘果子效率不高就各摘各的；效率高了，谁想摘我的也行，得按市场价拿租金。
-----------
...

寄生虫真搞笑，我效率高就得伺候你呀！
———————
那你效率高就能把果子都摘完！那跟你说岛是你的不让别人上岸有什么区别。我的效率也高，我也想把果子都摘完

6在又开始撒泼了，闲杂人等，赶快回避

clm0600 发表于 2024-5-11 11:21
“合理性分析”空难掉到海里，好不容易游上了一座荒岛，结果他发现，有个人比他体力好，游泳技术高，早一天 ...

二货，不同的逻辑适用于不同的场景，始终遵循的是以人为善的原则。<br>
“谁先占有归谁所有”是为了避免无序争抢，你用到这里，就抬杠了，呵呵

聆听、夜雨 发表于 2024-5-12 18:27
寄生虫真搞笑，我效率高就得伺候你呀！
———————
那你效率高就能把果子都摘完！那跟你说岛是你的 ...

那你效率高就能把果子都摘完！
------
能摘完我也不摘那么多呀，摘到够我吃的就完了。

那跟你说岛是你的不让别人上岸有什么区别。
-------
我可没说岛是我的不让别人上岸，我也是反对那个岛主的，我划占一块够养活我自己的地就完了。

我的效率也高，我也想把果子都摘完
-------
你直接说你是傻子就完了呗，哈哈哈。

聪明人如果效率高，摘够吃了就不摘了，剩下时间就休息，去玩儿，傻子才会把果子都摘完。

合理性分析 发表于 2024-5-12 20:50
二货，不同的逻辑适用于不同的场景，始终遵循的是以人为善的原则。
“谁先占有归谁所有”是为了避免无序争 ...

不同的逻辑适用于不同的场景，始终遵循的是以人为善的原则。
-----------
难道憨货认为“谁先占谁所有”违背了“与人为善”的原则了？

“谁先占有归谁所有”是为了避免无序争抢，你用到这里，就抬杠了
---------
憨货自己说的呀，“对无主的土地才适用“谁先占有归谁所有”原则，土地有了主人后就成为他的私有财产，大家就应该彼此尊重各自的私有财产，不能用抢夺的方式占有别人的财产，只能通过协商和交易来赎买”。

现在荒岛就是无主的土地呀，根据“谁先占谁所有”，岛主占了土地，别人只能来协商交易，这不是避免了无序争抢了吗？
完全符合憨货自己提出的条件（无主土地），按照憨货的要求行事（先来的占有，后来的尊重和协商），也达到了憨货要达到的目的（避免无序争夺）。这怎么是抬杠呢？

合理性分析 发表于 2024-5-12 20:50
二货，不同的逻辑适用于不同的场景，始终遵循的是以人为善的原则。
“谁先占有归谁所有”是为了避免无序争 ...

始终遵循的是以人为善的原则。
------
“岛主”因为先到荒岛，就把荒岛占有了，所有了，然后租给别人，给了别人一条生路，这不善吗？
合理性分析尊重别人的私有财产，不抢夺而是“协商交易”，典型的“文明人”啊，这不善吗？

clm0600 发表于 2024-5-12 13:30
别打岔，我这里不扯经济学，就让大家按照自己的本心进行选择！

经济学本来就是讨论按照本心进行选择嘛。

经济人不是这么假设的吗？

clm0600 发表于 2024-5-13 10:38
不同的逻辑适用于不同的场景，始终遵循的是以人为善的原则。
-----------
难道憨货认为“谁先占谁所有” ...

二货，即使俺游到岛上，也是先解决吃穿住的问题，然后才会提先来后到谁占有的问题，俺会愚蠢到"连岛都不敢上，站在水里跟岛主商量"吗？呵呵