主回归中解释变量滞后一期如何解释？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

相关文献中没有将解释变量滞后一期用在主回归中的，但若不滞后添加完所有的控制变量后，显著性只达到5%，滞后一期后显著性均为1%？怎么选择呢？
另外就是将解释变量滞后一期时，控制变量是否也需要都滞后一期？
谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：解释变量 控制变量 相关文献

在主回归中，解释变量滞后一期的使用通常是出于以下几个目的：避免自相关（特别是如果原始数据序列具有时间依赖性）、捕捉变量之间的动态关系、以及增强模型的稳健性和预测能力。当一个解释变量滞后一期后显著性提高，比如从5%提升到1%，这可能表明滞后版本的信息对模型更加重要，或者当前期和前期的影响不同。

选择是否使用滞后变量主要基于以下考虑：
1. 统计显著性：如果滞后后的变量有更强的统计意义，可以考虑包含。
2. 经济意义：确保滞后操作符合实际经济过程的逻辑。
3. 模型稳定性：检查模型参数的变化，如果滞后对整个模型的稳健性产生积极影响，可以选用。

关于控制变量，通常建议与解释变量保持一致。如果解释变量滞后一期，控制变量也应滞后一期，以保证模型的一致性和比较性。但也要根据具体情况判断，某些控制变量可能不需要或不适宜滞后。在决定是否将所有控制变量都滞后时，需要结合理论背景、数据特性以及统计检验结果来做出决策。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

常规的都是滞后一期，不是没有 是你看的少