不成立的路径也可以留在模型里吗？

结构方程中有两个自变量涉及到的四条路径验证不成立，拿掉这两个变量重新进行拟合后，模型的拟合数据就没有之前好了。
外审专家质疑这种情况为什么要拿掉那两个变量。

请教各位大神，变量关系不成立的路径也可以留在模型里做整个模型的拟合吗？
一般某个变量的路径不成立，但去掉后影响整个方程的拟合，是不是说明这个变量跟其他自变量之间存在一定关系？

外审专家意见：
不显著的假设也是数据分析结果，模型修正应以提升拟合优度为目标，而非以全部假设都被验证为目标，原有模型拟合优度可以接受，因此论文中去掉不显著假设的模型修订方式合理性存疑。尤其，这样的修订导致更多原有显著变量失去显著性，RMSEA 这样的重要评估指标还更差了，修正结果的理论支撑性有待商榷。

可以不拿掉

外审专家的意见是正确的。
既然将某些变量纳入模型，就是有理论基础，如果删除某两个不显著的变量，如何自圆其说。且，前面的文献评阅不就白做了。