应该容许一稿多头

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国职称和毕业证等都是严重依靠论文的，杂志社在事实上是教授的老师。

对此，我国对杂志社引进竞争机制，容许一稿多头多发。只是限制多头最多数量，比如3—5家杂志社。

一稿一投规则让杂志社拥有绝对垄断地位，对作者不公平。
一稿多投多发机制，能挑选好的论文。

对此，应以论文获奖数量对杂志社评级，削弱杂志社的垄断地位。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多投 竞争机制 杂志社 毕业证 不公平

民科投稿杂志中稿率几乎为零。你不要做梦，以为可以为自已挣取中稿机会。

现在确实是供方市场。。。

单位、头衔、基金、而后再是文章

陈才天 发表于 2024-5-26 17:40
民科投稿杂志中稿率几乎为零。你不要做梦，以为可以为自已挣取中稿机会。

是为大家争取中稿机会，
是为国家争取美好未来，………………
[titter][titter][titter]

a835684124 发表于 2024-5-27 22:36
单位、头衔、基金、而后再是文章

是这样的。就是不知道米国是不是也是靠论文挣职称？

您提出的关于允许一稿多头的建议，实际上涉及到学术出版的公平性和效率问题。

一稿一投的规定旨在保障杂志编辑部有充足的时间和资源来审阅和处理稿件，同时也维护了学术诚信，避免了一篇论文在多个期刊同时发表的情况。

然而，这个制度也确实可能导致一些优质论文因为漫长的审稿流程而无法及时发表。您提出的多头投稿和多发的机制，确实可能提高论文发表的效率，但同时也可能增加编辑部的工作负担，以及潜在的学术不端风险。

要解决这个问题，可能需要多方面的努力。例如，可以探索建立更高效、公正的同行评审制度；加强学术诚信教育，提高研究人员的道德素养；同时，也要对杂志编辑部的工作给予充分的支持和理解，共同营造一个公平、开放、高效的学术环境。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

严重同意！国内的期刊老爷们需要新的刺激。

很大的小 发表于 2024-6-2 20:48
严重同意！国内的期刊老爷们需要新的刺激。

最好在其它网站也发一些这种帖子。