C#+WPF开发IOC框架实战架构师

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、WPF是什么
WPF是Windows Presentation Foundation的缩写，是一种基于XAML（Extensible Application Markup Language）的UI框架。它是由微软公司开发的，旨在提供一种更灵活、更强大的方式来开发Windows应用程序的用户界面。相比于传统的WinForms，WPF具有以下优点：
XAML语言更加简洁易懂，易于维护和修改。
支持矢量图形和动画效果，可以创建更加逼真的视觉效果。
支持数据绑定和依赖属性，可以实现更加灵活的数据交互。
支持多线程编程，可以提高应用程序的性能和响应速度。
提供了丰富的控件和布局选项，可以轻松实现复杂的界面设计。

二、WPF和winform的区别
WPF和WinForm是两种不同的Windows应用程序开发框架，它们在界面设计、性能、可扩展性等方面存在一些区别。
首先，WPF是一种基于XAML的UI框架，它使用XML格式来定义用户界面元素和布局。相比之下，WinForm使用C#代码来创建用户界面，需要手动编写HTML标记和CSS样式。这使得WPF更加灵活和易于维护，因为它允许开发人员使用一种更加直观和易于理解的方式来描述用户界面。
其次，WPF支持矢量图形和动画效果，可以创建更加逼真的视觉效果。而WinForm只能使用位图和GIF等静态图像来显示内容，无法实现复杂的动画效果。此外，WPF还提供了更多的控件和布局选项，可以轻松实现复杂的界面设计。
另外，WPF支持数据绑定和依赖属性，可以实现更加灵活的数据交互。例如，开发人员可以使用数据绑定功能将一个控件的值与另一个控件的属性进行关联，从而实现数据的自动更新。而在WinForm中，需要手动编写代码来实现这种数据交互。
最后，WPF支持多线程编程，可以提高应用程序的性能和响应速度。它允许开发人员在不同的线程中执行耗时的操作，如文件读取或网络请求等，以避免阻塞主线程导致应用程序无响应。而在WinForm中，所有的操作都必须在主线程中执行。

三、WPF特点
1、统一的编程模型
WPF提供的编程模型统一普通控件、语音、视频、文档3D等技术，这些媒体类型能够统一协调工作，降低了我们的学习成本。

2、与分辨率无关
WPF是基于矢量绘图的，因此它产生的图形界面能够支持各种分辨率的显示设备，而不会像WinForm等在高分辨率的现实设备上产生锯齿。

3、硬件加速技术
WPF是基于Direct3D创建。在WPF应用程序中无论是2D还是3D的图形或者文字内容都会被转换为3D三角形、材质和其他Direct3D对象，并由硬件负责渲染，因此它能够更好的利用系统的图像处理单元GPU，从硬件加速中获得好处。

4、声明式编程
WPF引入一种新的XAML语言（Extensible Application Markup Language）来开发界面。使用XAML语言将界面开发以及后台逻辑开发很好的分开，降低了前后台开发的耦合度，使用户界面设计师与程序开发者能更好的合作，降低维护和更新的成本。

5、易于部署
WPF除了可以使用传统的Windows Installer以及ClickOnce方式来发布我们的桌面应用程序之外，还可以将我们的应用程序稍加改动发布为基于浏览器的应用程序。


四、IOC框架理论的背景
我们都知道，在采用面向对象方法设计的软件系统中，它的底层实现都是由N个对象组成的，所有的对象通过彼此的合作，最终实现系统的业务逻辑。
如果我们打开机械式手表的后盖，就会看到与上面类似的情形，各个齿轮分别带动时针、分针和秒针顺时针旋转，从而在表盘上产生正确的时间。图1中描述的就是这样的一个齿轮组，它拥有多个独立的齿轮，这些齿轮相互啮合在一起，协同工作，共同完成某项任务。我们可以看到，在这样的齿轮组中，如果有一个齿轮出了问题，就可能会影响到整个齿轮组的正常运转。

齿轮组中齿轮之间的啮合关系,与软件系统中对象之间的耦合关系非常相似。对象之间的耦合关系是无法避免的，也是必要的，这是协同工作的基础。现在，伴随着工业级应用的规模越来越庞大，对象之间的依赖关系也越来越复杂，经常会出现对象之间的多重依赖性关系，因此，架构师和设计师对于系统的分析和设计，将面临更大的挑战。对象之间耦合度过高的系统，必然会出现牵一发而动全身的情形。

五、使用IOC框架应该注意什么
使用IOC框架产品能够给我们的开发过程带来很大的好处，但是也要充分认识引入IOC框架的缺点，做到心中有数，杜绝滥用框架。
第一、软件系统中由于引入了第三方IOC容器，生成对象的步骤变得有些复杂，本来是两者之间的事情，又凭空多出一道手续，所以，我们在刚开始使用IOC框架的时候，会感觉系统变得不太直观。所以，引入了一个全新的框架，就会增加团队成员学习和认识的培训成本，并且在以后的运行维护中，还得让新加入者具备同样的知识体系。
第二、由于IOC容器生成对象是通过反射方式，在运行效率上有一定的损耗。如果你要追求运行效率的话，就必须对此进行权衡。
第三、具体到IOC框架产品(比如：Spring)来讲，需要进行大量的配制工作，比较繁琐，对于一些小的项目而言，客观上也可能加大一些工作成本。
第四、IOC框架产品本身的成熟度需要进行评估，如果引入一个不成熟的IOC框架产品，那么会影响到整个项目，所以这也是一个隐性的风险。
我们大体可以得出这样的结论：一些工作量不大的项目或者产品，不太适合使用IOC框架产品。另外，如果团队成员的知识能力欠缺，对于IOC框架产品缺乏深入的理解，也不要贸然引入。最后，特别强调运行效率的项目或者产品，也不太适合引入IOC框架产品，象WEB2.0网站就是这种情况。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：架构师 Presentation Application Presentatio foundation

参考资料下载：pan baidu com/s/1sgxTlwFeox_OrN5RuW653w 提取码: i859