发帖
雷达卡
应计盈余管理
非线性琼斯模型
多年更新，质量保证，大量好评，用的放心
2020年：https://bbs.pinggu.org/thread-10681821-1-1.html
2021年：https://bbs.pinggu.org/thread-11046298-1-1.html
2022年：https://bbs.pinggu.org/thread-11504897-1-1.html
其他相关帖子推荐
| 应计盈余管理（操控性应计利润）信息不对称 | https://bbs.pinggu.org/thread-11799665-1-1.html |
| 应计盈余管理DD模型和McNicols模型 | https://bbs.pinggu.org/thread-11800997-1-1.html |
| 应计盈余管理非线性琼斯模型 | https://bbs.pinggu.org/thread-11800999-1-1.html |
| 归类变更盈余管理 | https://bbs.pinggu.org/thread-11799640-1-1.html |
计算说明
Ball和Shivakumar指出会计谨慎性对于利得和损失确认的不对称性，导致应计和企业业绩之间存在非线性相关性，因此需要在传统的琼斯模型中，引入代表损失的哑变量DVAR来反映这种非线性关系。
变量说明：
-
-
-
-
-
-
使用分行业分年度回归，最后得到的残差绝对值即为盈余管理程度。
参考文献
- Ball R , Shivakumar L . The Role of Accruals in Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition[J]. Journal of Accounting Research, 2006, 44(2):p.207-242.
- 黄梅, 夏新平. 操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析[J]. 南开管理评论, 2009, 012(005):136-143.
数据说明
- 原始数据区间：1991-2023年
- 代码格式：do文件（Stata14/15/16/17/18），需要安装包可以到该贴下载： 下载地址
- 本文选取2000—2022年全部A股上市公司为研究对象。（因为是分年度分行业回归，所以需要哪几年的结果可以直接使用）
- 行业包含以2012年的证监会行业标准，制造业使用二级分类，其他行业使用大类，本文剔除金融行业，如果不需要可以把对应代码删掉即可。（使用每年年末对应的行业代码）
- 剔除了行业观察值小于10（具体可以根据需要调整）的样本，以便有效估计盈余管理。
- 字段包含是否ST、PT的虚拟变量（以当年是否ST、PT为判断标准），示例剔除ST、*ST或PT类股票，如果不需要可以把对应代码删掉即可。
- 剔除上市以前的样本数据
- 剔除已退市的上市公司
- 对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
结果说明
基础数据
计算后结果
结果各年数据量
缩尾后描述性统计
包含原始数据、代码、计算结果
附件下载
应计盈余管理非线性琼斯模型Stata代码（附2000-2023年数据和结果）.zip
(15.74 MB, 需要: RMB 48 元)
本附件包括：- The Role of Accruals in Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition.pdf
- 代码[经管之家momingqimiao7].do
- 公司文件.dta
- 基础数据.xlsx
- 操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析_黄梅.caj
- 是否ST或PT.dta
- 计算结果.dta
- 计算结果.xlsx
- 退市公司名单.dta
经管之家：momingiqmiao7
欢迎关注，分享更多实用的数据，独家发布，严禁转载获利，转载必究，有任何问题在可以帖子下方回复，及时回复
批量购买可享优惠
【关注】【帖子索引2023年】【帖子索引2022年】【帖子索引2021年】【使用常见问题】【点击查看更多帖子】【Stata软件下载】【Stata免费学习资料】
京公网安备 11010802022788号
