投稿时标住有基金项目的文章是否更容易发表

这样做的保险系数高，编辑就和容易跟着精神走，少思考。。。

呵呵，拉虎皮做大旗。

期刊之间也要评比。

降低信息甄别的成本啊。

希望审稿的编辑出来澄清一下。

作为过来人，告诉你们这个事实：
那就是很对，有些刊物甚至要求作者无论如何也要搞一个基金附上，也就是说，有些论文投稿时并无基金项目，但是已经录用后，编辑又要求作者搞一个省部级以上基金附上，至于是不是真的参与，编辑部根本不知道，也根本不想知道，只要是省部级课题就行了，这是期刊为以后评级（是否是核心期刊或权威期刊）作准备的

很废话的一个问题……
就像问你每天都按时吃饭睡觉的话精神会不会比较好。

hbbbb 发表于 2011-9-18 10:37
越有基金的越便宜？啥世道啊，美女教授

这个很正常，你的论文挂着基金，对期刊来说，这相当于有了“附加值”，因此，可以降低版面费，甚至全免。
不光是基金，学历业一样。有一些期刊，比如经济与管理，对博士生不收版面费，但是对硕士生要收版面费，两年前大约是600.

可能性大大增加

国内行，国外未必