明显是假新闻,想着把微博聊天记录公布出来就能博得大家的信任,其实也正是聊天记录显示出作假的可能。一般来说,研究生(不管是硕士还是博士)私下里称呼自己的导师为老板,平时和导师见面,一般都是称呼对方为某某老师,聊天过程中以对方的职称(文中的“教授”)作为称呼的鲜有人见。以“教授”称呼对方的,多出现在电视电影里面,非常正式的场合也会说及,但绝对不会出现在口语里面。
另外,当上大学老师的硕士生导师,年龄不会太小,很多时间都要花费在工作应酬上面,只有很有聊的老师才会整天猫在微博上和自己的学生聊天。再说了,能爬到教授职称的老师,有傻的吗?难道会轻易把自己卖出去?网络这个东西是方便了很多,但是慢慢的让大家都没有隐私,通过近几年屡屡发生的网络暴露隐私案,明眼人都深刻体会到了这一点。所以,只要你不傻,只要你还想继续在大学里面混下去,一些事情也只能是私下里想想而已!像文中这样肆无忌惮在微博上晒自己的聊天记录的,不但傻,而且笨的可爱,我很怀疑他的“教授”身份是怎么来的。
现在这年头,网络脑残越来越多,媒体说什么就信什么,完全不考虑事情的真实性可信性,你也不想想,媒体一般都是被盈利性机构所左右的,他们的目的是吸引大众的眼球进而卖自己的消息养家糊口,在不能养家的时候,制造假新闻危言耸听比比皆是,明智的人想一想自己周围的媒体都是怎么做的就明白这个道理了。
其实我最想说的,就是现在关于大家眼中的所谓专家学者的看法问题。专家被炒成“砖家”,教授被写成“叫兽”等等不一而足,此种说法不单单是“一竿子打翻一船人”的典型,更是对自己不负责任的表现。话说林子大了什么鸟都有,但你也不能因为一两只坏鸟就否认了整个林子,若林子里面大部分都是坏鸟,我估计林子早就不存在了。本人一直在冷眼旁观媒体和网络脑残的友情互动,深深的为他们感到由衷的悲哀,想想看,这些人都浮躁到了什么程度!
声明一下,我不是北京的,也不是老师,只是一个想着有一天能在烦躁的社会中找到立锥之地的求学者。
|