楼主: mkszyz
2487 24

公有制社会公款消费高是正常的有合理性 [推广有奖]

21
agoodfish 发表于 2011-9-17 10:22:31
mkszyz 发表于 2011-9-17 10:19
你不够理性,历来代理人在干什么事情的时候,是不需要都整的委托人同意的。
那我有权让收回委托权,如果我的委托人公然要求我为他请家人吃饭买单,我当然有权捍卫自己的权利!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

淡定!

22
jjxjiang 发表于 2011-9-17 10:22:43
mkszyz 发表于 2011-9-17 10:19
官员不是人民的一部分吗?
清官是人民的一部人,贪官则不是,而是人民的压迫者、剥削者,是人民的对立面
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

23
mkszyz 发表于 2011-9-17 10:24:09
agoodfish 发表于 2011-9-17 10:22
那我有权让收回委托权,如果我的委托人公然要求我为他请家人吃饭买单,我当然有权捍卫自己的权利!
呵呵,你当然有这个权力。

24
mkszyz 发表于 2011-9-17 10:24:39
jjxjiang 发表于 2011-9-17 10:22
清官是人民的一部人,贪官则不是,而是人民的压迫者、剥削者,是人民的对立面
那么就建立一个程序来约束就可以啦。

25
sunfeiyang 发表于 2011-9-17 10:44:26
以前老是想不明白为啥有人抢劫几块钱,被判重刑;而有人贪污渎职导致国有资产损失一千多万,却被轻判,现在倒也略知一二了。

假如此君从别人身上抢劫1元,被抢人损失1元;有人挥霍国有资产1300万(国有资产就是归13亿人所有,每人都是股东)这样就是抢了每人1分钱,1分钱是如此至少,再加上产权分散,人人都想搭便车,自然不了了之。
1分和10元相比,自然后一例重判了。

这样,某君为了自己几千元的私利导致国有资产损失好几亿,也好理解了。几千元再少也是自己的,几十亿分到自己手里也就1元多一点,孰轻孰重这帮人心里门清。

所以产权重要啊,呵呵
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

热切的心情,冷静的头脑

26
mkszyz 发表于 2011-9-17 10:47:37
sunfeiyang 发表于 2011-9-17 10:44
以前老是想不明白为啥有人抢劫几块钱,被判重刑;而有人贪污渎职导致国有资产损失一千多万,却被轻判,现在 ...
任何国家都u有公有的东西,所以需要的是严格的监督。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:15