价格第一规律（价格互动规律）

曹国奇 发表于 2024-6-2 16:07
一商品生产率提高后其价格要降低，但是与此同时，群体中其它所有商品的价格要因此而上涨，且上涨总量与下 ...

一商品生产率提高后其价格要降低，但是与此同时，群体中其它所有商品的价格要因此而上涨，且上涨总量与下降总量相等。工资因此而增长。
--------
既然物价涨跌相当，工资为啥增长呢？

clm0600 发表于 2024-6-3 11:37
一商品生产率提高后其价格要降低，但是与此同时，群体中其它所有商品的价格要因此而上涨，且上涨总量与下 ...

既然物价涨跌相当，工资为啥增长呢？
=============================
比如原来商品量是m这么多，人均工资是x。现在生产率提高了，商品量是2m，此时人均工资就得是2x，不然多生产的1x商品就卖不出去。

我们的工资就是这样依照这个理不断上涨的。

曹国奇 发表于 2024-6-3 21:33
既然物价涨跌相当，工资为啥增长呢？
=============================
比如原来商品量是m这么多，人均工 ...

现在生产率提高了，商品量是2m，此时人均工资就得是2x，
---------
效率提高了，商品量也不一定增长啊，这东西是看需求的，按需定产。
而且，价格还降低了呢！

clm0600 发表于 2024-6-4 12:27
现在生产率提高了，商品量是2m，此时人均工资就得是2x，
---------
效率提高了，商品量也不一定增长啊， ...

效率提高了，商品量也不一定增长啊，这东西是看需求的，按需定产。
而且，价格还降低了呢！
========================
马克思正是你这么想的，所以就有他的反比率——即利润率不断下降规律，进而推导出资本主义将自动灭亡。但是他忘记二点：一是大量投入不是本期能转移到商品中的，与简单的理论模型不一致；二是计数规则，不可能有1件商品计数为一件，生产率提高后计数还是一件。

曹国奇 发表于 2024-6-4 15:04
效率提高了，商品量也不一定增长啊，这东西是看需求的，按需定产。
而且，价格还降低了呢！
========== ...

一是大量投入不是本期能转移到商品中的，与简单的理论模型不一致；
-------
神马本期，哪段时间是本期？把眼光看长远一点儿吧。

二是计数规则，不可能有1件商品计数为一件，生产率提高后计数还是一件。
-----------
马从来没说生产率提高后计数还是一件。
人家的反比率，是说劳动效率提高一倍，产品单价降低一半！就算产量加倍，总价值是不变的。

马克思正是你这么想的，所以就有他的反比率——即利润率不断下降规律，进而推导出资本主义将自动灭亡。
-----------
你真是张冠李戴，马是根据什么推出利润率下降的？——是资本有机构成理论！
而生产效率提高，根本推不出利润率下降，恰恰相反，由于生产率提高，相对剩余价值增加！

曹国旗的愚蠢之处，就是混淆了单价和总价。只要你把你的定律里面的每个价格准确地换成单价或总价，就能发现自己的漏洞！
一种商品效率提高，应该是该商品单价下降，而数量增加，但是这种商品的总价如何变化呢？——你没有论证！你就天真地武断地在脑子里断定“该商品总价是下降的”，然后由此说其他商品总价等额地涨价，所有商品总价不变。
——既然商品总价不变，那么工资不变，大家的工资还是能卖所有商品啊，涨工资干嘛？

clm0600 发表于 2024-6-5 10:27
一是大量投入不是本期能转移到商品中的，与简单的理论模型不一致；
-------
神马本期，哪段时间是本期？ ...

神马本期，哪段时间是本期？把眼光看长远一点儿吧。=========================
本期是一个模糊概念，没有明确定义。这个考察期通常是指1年。这是企业管理中的一个概念。


马从来没说生产率提高后计数还是一件。
人家的反比率，是说劳动效率提高一倍，产品单价降低一半！就算产量加倍，总价值是不变的。
=========================
马克思的意思就是你说的这个意思，但是这明显违反计数规则。你不可以说一件商品计数为1件，二件商品的计数还是1件。现在事实的确有生产率提高后价格降低的现象，依此推算自然马克思的反比律。但是事实不是这样，因为很多商品的生产率没变，其价格在上涨。首先是劳动力这种商品的价格在不断上涨，再就是一般商品的价格，比如公交、食盐和大米的价格，一直在不断上涨。那么你怎么解释这些价格不断上涨的现象？


你真是张冠李戴，马是根据什么推出利润率下降的？——是资本有机构成理论！
而生产效率提高，根本推不出利润率下降，恰恰相反，由于生产率提高，相对剩余价值增加！
===================
跟我杠你不是嫩了一点，而是嫩了两点，《资本论》第三卷第三篇的标题叫“利润率倾向下降的法则”

曹国奇 发表于 2024-6-7 11:03
神马本期，哪段时间是本期？把眼光看长远一点儿吧。=========================
本期是一个模糊概念，没 ...

本期是一个模糊概念，没有明确定义。这个考察期通常是指1年。这是企业管理中的一个概念。
---------
那你去讨论企业管理去，这里在讨论经济学，请不要在这里扯蛋。

马克思的意思就是你说的这个意思，但是这明显违反计数规则。你不可以说一件商品计数为1件，二件商品的计数还是1件。
-------
违反个毛啊！谁也没说“一件商品计数为1件，二件商品的计数还是1件”，完全是你在造谣。

现在事实的确有生产率提高后价格降低的现象，依此推算自然马克思的反比律。
----------
那不就完了吗？

但是事实不是这样，因为很多商品的生产率没变，其价格在上涨。首先是劳动力这种商品的价格在不断上涨，再就是一般商品的价格，比如公交、食盐和大米的价格，一直在不断上涨。那么你怎么解释这些价格不断上涨的现象？
--------
早就告诉你了，货币贬值了！

《资本论》第三卷第三篇的标题叫“利润率倾向下降的法则”
---------
所以你要好好学习，马是根据什么推出“利润率倾向下降”的？或者说推出这个结论的起点是什么？
——是你说的生产效率提高吗？

曹国奇 发表于 2024-6-7 11:03
神马本期，哪段时间是本期？把眼光看长远一点儿吧。=========================
本期是一个模糊概念，没 ...

本期是一个模糊概念，没有明确定义。这个考察期通常是指1年。这是企业管理中的一个概念。
-------
那你拿去管理企业吧，这里是经济学论坛

曹国奇 发表于 2024-6-7 11:03
神马本期，哪段时间是本期？把眼光看长远一点儿吧。=========================
本期是一个模糊概念，没 ...

马克思的意思就是你说的这个意思，但是这明显违反计数规则。你不可以说一件商品计数为1件，二件商品的计数还是1件。
--------
问题是，谁说“一件商品计数为1件，二件商品的计数还是1件”了？在哪儿说的呀！

现在事实的确有生产率提高后价格降低的现象，依此推算自然马克思的反比律。
-------
那不就完了吗？

但是事实不是这样，因为很多商品的生产率没变，其价格在上涨。首先是劳动力这种商品的价格在不断上涨，再就是一般商品的价格，比如公交、食盐和大米的价格，一直在不断上涨。那么你怎么解释这些价格不断上涨的现象？
--------
说了一万遍了，货币贬值了！

曹国奇 发表于 2024-6-7 11:03
神马本期，哪段时间是本期？把眼光看长远一点儿吧。=========================
本期是一个模糊概念，没 ...

《资本论》第三卷第三篇的标题叫“利润率倾向下降的法则”
-------
曹国旗你是不是阅读障碍呀，你哪只眼睛看到说马克思没有“利润率下降”的观点了？

我告诉你的是，马并不是根据“生产效率提高”推出利润率下降的！