楼主: 若临渊
13605 97

这些才是真正的经济 [推广有奖]

71
dapangtu 发表于 2005-9-4 12:50:00

搂主你太可爱了

我喜欢你

剑桥学派如猪,芝加哥学派如狗.其它嘛,这个......

72
fujo11 在职认证  发表于 2005-9-4 13:33:00

[讨论]回复楼上几位网友

经济学不相信眼泪! 要消除贫困首先要科学地理解贫困。

简单地讲,经济学中的科学部分是经济学中的真,即对客观经济存在的事件及其关系的认识范畴体系,经济学中的伦理判断部分是经济学中的善美,即对客观经济存在的事件及其关系[如制度]的主观评价范畴体系。比如说现在社会分配不均,这就属于经济科学范畴;而说社会分配不均不好,我们的目标是“共同富裕”,这就属于经济伦理范畴。

作为一个经济学者,对于过去现在乃至将来的社会财富的生产和分配,我都可以有自己的道德伦理观点和判断。但我决不能让我的道德伦理观影响我对客观经济存在的认识,包括我对已存在的及将要改变的经济发展变化及经济分配原则的认识。其实,前人的经济道德伦理观,有的已经固化为当今社会习俗,行为规范及法律制度。我认为:凡是对客观经济存在的正确认识所形成的经济科学,完全可以不受个人的乃至其所生活的阶层和所生活的社会的道德伦理观的影响。也就是说,经济理论中科学部分完全没有阶级性(党性),也应该完全超越阶级性(党性)的影响。但经济理论中的伦理部分,其实质就是各种不同类型的个人主观偏见及社会意识形态。这就是我一再强调二者区别的原因。

客观性是科学存在的前提

73
why 发表于 2005-9-4 13:39:00

经济学不相信眼泪! 要消除贫困首先要科学地理解贫困。

科学不相信眼泪!

消除贫困每个人都有责任!

74
若临渊 发表于 2005-11-5 17:53:00

顶上去

看到好多人顶

好感动

75
Crystal-Liu 发表于 2005-11-6 00:32:00

很多时候,这些不是经济学的责任,而是政治的义务。但是学习经济的,有义务为他们提供更好的生活的方案,从事政治的有责任为这种方案提供保证。

风翱翔于千仞兮,非梧不栖; 士伏处于一方兮,非主不依; 吾躬耕于陇亩兮,吾爱吾庐; 聊寄傲于琴书兮,以待天时。

76
ckangel1987 发表于 2005-11-6 01:06:00

:“同学们,要知道一旦我们弄清了如何降低一个百分点的失业率,就意味着将解决几百万公民的实际生活呀!”对于有几亿人口的美国事实确实如此。而在更加贫困,人口基数更大的中国,这项工作的意义将更加重大。

这句话讲得好!!中国要多出几个有这样想法的经济学家!!

77
xiaoyoubolan 发表于 2005-11-6 18:34:00

苍天在上!

78
ivekzy 发表于 2005-11-7 10:46:00

多说无意。

先胸怀“达则兼济天下”的心

至于经济学 它和政治学 社会学一样 只是一门学科 他们的研究者只是研究者 最关键的是各种各样的成果如何被甄别及协同应用

79
xy62 发表于 2005-11-7 12:16:00

看了心里很不是滋味

真实的社会!

80
shuaicao 发表于 2005-11-7 18:28:00

还有比这更惨的!

普天之下,莫非王土。 WE ARE THE WORLD! QQ 285099191 学习群 29304806 我的博客http://shuaicao.blogchina.com/ 中国经济研究http://www.superist.com/index.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:44