uvwx 发表于 2024-6-7 21:07 
我们最后拿到手的消费商品,其实从原始生产材料到最终商品,
尤其是高科技商品,都不知道经过多少次交换 ...
鲁滨逊一人漂流到荒岛,一切只能靠自己,自力更生。过着最基本的生活。
中世纪小作坊的生产模式,一个木匠能自己制造一张椅子(消费品)。
但他也要依靠伐木工人提供给他木材。他需要其他工人替他制造工具。
中世纪已经有不同行业和工匠,就不用所有商品都自己制造。
也有简答的圩市让不同行业的人做交易,生活比较舒适。
现代社会高度和精细分工,迂回生产。以前还会寄信,现在都电邮了。
高度和精细分工和迂回生产就是将以前没有效率的生产模式变得有效率。
而且在商品质量因为精细分工变得更专业,令到商品的质量更加改善。
古代人用毛笔沾墨写字,现在发明了钢笔,圆珠笔,中性笔。
墨水的质量有防水,也有些可以擦掉。
以前一个制造笔的工人能一个人去研发得这些出来吗?
消费者拿到的最终产品(消费品)。但中间这些人付出的心血难道不创造价值?
只只有直接劳动的工人才创造价值?
不过这直接劳动的工人的大部分劳动也被机器取代了。
但又声明机器不创造价值。这价值的创造怕只怕是无中生有。无极生太极了。
其实正常情况下,如果不给钱能叫得动人为你工作吗?,无论脑力或者体力劳动。
每一次叫人劳动而支付劳务费用,其实就是创造价值的过程,不管是不是工人,需要付出代价。
而最后制成商品推出市场,就由消费者投票这商品的价值该值多少。
如果消费者不买,等于不认可这商品的价值。之前付出的耗费等于没有价值。
去投资组织生产的资本家和企业家就要承担这风险。
他们去生产商品当然认为市场的消费者有需求,当事实上却不一定。
他们也要思考生产什么商品和怎样组织生产,这也是劳动。
如果消费者不认可其生产的商品而不买,耗费就是白费。
所以他们的劳动和愿意承担风险也是需要补偿。
但他们认可工人的劳动,在生产过程中已经补偿给工人,付他们工资。
而他们的劳动却要制成产品,需要消费者认可才得以补偿。
每一次支付都是交换,老板购买生产资料就是认可其使用价值。
支付工人工资就是认可的劳动有使用价值。
到最后老板就要看消费者认不认可其生产这商品的使用价值。