有那一种劳动产品能拿来并且完成第二次交换的？

uvwx 发表于 2024-6-13 21:41
可爱加菲猫猫
05月06日 07:47  来自 三星Galaxy S23 Ultra
早期的贝壳、金、银等货币，它们有内在价 ...

此说于RMB就没错，但于USD来说就错了，因为USD并非以官府信用为锚，而是以经济赢家协会的信用为锚。

官府的经济信用远不及经济赢家协会，这一点毋庸置疑。

uvwx 发表于 2024-6-7 14:51
糖果，食盐，布匹，汽车都熟于消费类产品，这些消费后的产品能进行到多少次交换中？
买了一套二手房，买 ...

你的主贴是问“哪一种劳动产品”。如果扣细节则这个世界没有纯彻的劳动产品，如果放宽条件则只要是劳动参与的产品都是劳动产品。

给你一句劝导：在马儿理论范围内不能用逻辑规则来思考，除了死记忆硬背还是死记硬背。仅此而已。

uvwx 发表于 2024-6-11 21:18
亚当·斯密，他的《国富论》是现代经济学的开山之作，从本书开始，经济学诞生了。可以说，后世许多看似高深 ...

斯密早就说过：一切特惠或限制的制度，一旦废除，市场人自由秩序就会自发涌现；相反，人世间永远不会拥有足够的知识与智慧，可供行政当局使用，胜任这份工作。
=======================================
斯密没揭示出头规律，即：凡有组织的群体必定有个头，且是少数个体当头。所以斯密所谓的自由秩序仅仅是指麻雀群体的自由秩序，这是违反人类本性的。

补充知识：生物群体可以分两大类，即无组织群体（也称自组织群体）和有组织群体。比如麻雀、蚂蚁属于无组织群体，这里没有领导；比如人、狼和狮子属于有组织群体，群体肯定有领导。

阁下在网上肯定看见过我讲的头规律，但是没在意。

曹国奇 发表于 2024-6-14 08:02
你的主贴是问“哪一种劳动产品”。如果扣细节则这个世界没有纯彻的劳动产品，如果放宽条件则只要是劳动参 ...

如果扣细节则这个世界没有纯彻的劳动产品，如果放宽条件则只要是劳动参与的产品都是劳动产品。
---------
这不是废话吗？

曹国奇 发表于 2024-6-14 08:16
斯密早就说过：一切特惠或限制的制度，一旦废除，市场人自由秩序就会自发涌现；相反，人世间永远不会拥有 ...

比如人、狼和狮子属于有组织群体，群体肯定有领导。<br>
————<br>
你这样归类不科学。<br>
人形动物、狼和狮子属于有组织群体，而且这个组织的“头”是弱肉强食成王败寇的产物，可以一辈子当头，直到老天把它收走。<br>
真正的人类社会组织结构跟动物组织不一样，人类社会的头是定期轮换，由大家推举产生，优胜劣汰的产物，失败者并不成为胜利者的食物，这才体现真正的人类理性。

曹国奇 发表于 2024-6-14 08:02
你的主贴是问“哪一种劳动产品”。如果扣细节则这个世界没有纯彻的劳动产品，如果放宽条件则只要是劳动参 ...

有一种产品会存在交换次数增加而耗费成本增加，价值和价格也会随着交换次数增加而缩小，它的市场会缩小，甚至会回归自产自用动物经济行为，这类产品实际就是没有进行二次交换的必要。
有一种产品存在交换次数增加而个人利益增加，社会利益增加，产品价值和价格也会随着交换次数增加而得到社会承认，这种产品产生了市场经济，并促进了市场经济发展

曹国奇 发表于 2024-6-14 08:16
斯密早就说过：一切特惠或限制的制度，一旦废除，市场人自由秩序就会自发涌现；相反，人世间永远不会拥有 ...

在先生的《价格形成机制体系研究》一书中有几节论述头规律，本人读后得到收益，在此非常感谢！

曹国奇 发表于 2024-6-14 08:02
你的主贴是问“哪一种劳动产品”。如果扣细节则这个世界没有纯彻的劳动产品，如果放宽条件则只要是劳动参 ...

货币的客观交换价值不能重新指向与客观交换价值的存在无关的任何种类的使用价值！货币体系的起源中，货币仍然是商品！一旦到达最终购买者或消费者的手中，它就终止流通。在货币史的早期阶段，甚至有货币商品，其天然性质却完全使它们不能长期作为货币使用。一头牛或一袋谷物不能永远流通；如果不依赖于作为货币使用的那部分价值不致其质地的退化而减损的话，它早晚会退出市场而用于消费。 收起d

qf20089 发表于 2024-6-8 10:25
其实，由于产品的生产、保管、保存的条件改善，食品也有不少是可以进行二次交换的，比如：米、面、月饼、饼 ...

货币体系的起源中，货币仍然是商品！一旦到达最终购买者或消费者的手中，它就终止流通。在货币史的早期阶段，甚至有货币商品，其天然性质却完全使它们不能长期作为货币使用。一头牛或一袋谷物不能永远流通；如果不依赖于作为货币使用的那部分价值不致其质地的退化而减损的话，它早晚会退出市场而用于消费。 收起d

货币的起源中，有一个专有名词叫“双向巧合”。他大概是说，在物物交换时代，一个喜欢牛奶但手有面包的人，要遇见一个喜欢面包但手有牛奶的人才可以顺利完成这次交换（推荐《债的起源》）。正是因为这样的巧合太难遇到，所以人们在交换中创造了一般等价物，羽毛、贝壳、铜钱再到纸币等等，于是，“双向巧合”的难题迎刃而解。
－－－－－－－－－－－是双向巧合还是人人需要？