缘何“一巴掌拍死“？——人大论坛的一个案例分析

没看到LZ的主题句，好像表达了几个意思。看中国人的文字就是费劲，感觉老外的文章喜欢开门见山，看第一句就知道接下来是什么，可以决定要不要看下去。

我让他举报的是类似“爆菊花”这样的人身攻击。非恶意诽谤人身攻击之类的批评当然可以说。

至于我对他本人到底持什么态度，你可以问问他自己。作为区版主，我既要尊重他的权利，也要尊重大家的权利。同时，也要保护会员不受到人身攻击。作为一个普通会员，我有自己的分析和判断。

您的批评，无论是对会员版主还是论坛，只要不涉及人身攻击，都应该引起重视和当事人（包括机构）的反思。

说实话，楼主跟天下为菊两个人日后谁在学术道路上走得更远还很难说呢
中国低调的人多了，有谁拿下诺贝尔经济学奖了吗？
刘翔和李娜都很高调，但人家好歹拿了世界冠军，不服还真不行

西北望月 发表于 2011-9-18 10:06
说实话，楼主跟天下为菊两个人日后谁在学术道路上走得更远还很难说呢
中国低调的人多了，有谁拿下诺贝尔经 ...

我相信你说的很对，他绝对走的比我远。甚至我比你更坚定地认为，他是做学术的料，而我压根不是！这个你从我的帖子里就能够看的出来，我本来要说清楚如下问题：大家为什么总是一棒子把人打死，尤其是打死那些高调的人呢——但是我没有说清楚，这就是我表达不强和学术不行的有力证据。并且也引起了你的不理解，就此而言，已经证明我不是个搞学术的材料。谢谢你指出我的不足，同时也欢迎你的批评！

不明真相的群众围观，同时表示鸭梨很大

西北望月 发表于 2011-9-18 10:06
说实话，楼主跟天下为菊两个人日后谁在学术道路上走得更远还很难说呢
中国低调的人多了，有谁拿下诺贝尔经 ...

低调、高调对于学术研究及传播的利弊，可以说各有千秋。
支持多元化，世界要丰富多彩

fujo11 发表于 2011-9-18 10:18
低调、高调对于学术研究及传播的利弊，可以说各有千秋。
支持多元化，世界要丰富多彩

大家现在所看到的标题，是版主修改之后的，也表达了我的初衷。在此，我非常感谢版主的支持——如果大家认真看了我的帖子，就会发现我在帖子里对斑竹也有大不敬的言辞，但是非常显然，她接受了我的这种语言风格，O(∩_∩)O哈！

全是标题惹的祸。。。

在这个论坛被骂！是正常的，有些人就是见不得别人比自己好！
每个人都有自己的做事方式，我们没有必要对其他人指手画脚！

.....................