楼主: 767189954
2294 7

[面板数据求助] Heckman两步法第一步中加入排他性约束变量 是否 必须显著? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
73 点
帖子
3
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2023-9-27
最后登录
2025-1-3

楼主
767189954 发表于 2024-7-2 00:30:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Heckman两步法第一步中加入排他性约束变量  是否 必须显著?   第一阶段结果是否需要汇报?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:heckman两步法 heckman 两步法 HEC 排他性

沙发
Killua609 发表于 2024-7-2 08:23:28
需要的

藤椅
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-7-2 12:50:28
是的 这个加入的排他性变量是需要显著的

板凳
oliyiyi 发表于 2024-7-3 16:06:35
在第一阶段中,排他性约束变量(也称为工具变量)是用来确定观测值是否被选择进入样本的因素。这些变量应该与选择进入样本的概率相关,但与第二阶段的结果方程中的误差项不相关。理论上,这些变量不需要在第一阶段显著,因为它们的作用是帮助识别模型,而不是直接解释选择概率。

然而,如果排他性约束变量在第一阶段不显著,这可能表明它们并没有提供足够的信息来解释选择过程,这可能会导致模型的识别问题。在实践中,如果这些变量在第一阶段不显著,可能需要重新考虑模型设定或寻找更合适的工具变量。

报纸
翰家小鱼塘 发表于 2024-7-12 11:28:40
要显著,但也有一些文章不汇报的,有的文章只说用什么变量,然后只汇报二阶段结果。

地板
逸心海阔 发表于 2024-8-28 16:45:25
翰家小鱼塘 发表于 2024-7-12 11:28
要显著,但也有一些文章不汇报的,有的文章只说用什么变量,然后只汇报二阶段结果。
请问heckman检验第一阶段除排他性变量需要显著外,原方程的核心解释变量也必须显著吗

7
rsn892883 发表于 2024-12-5 21:45:19
逸心海阔 发表于 2024-8-28 16:45
请问heckman检验第一阶段除排他性变量需要显著外,原方程的核心解释变量也必须显著吗
您好,我也有相同疑问,请问您有答案了吗?

8
赵安豆 发表于 2025-6-3 18:54:12
在使用Heckman两步法时,第一步确实是要做选择模型(Selection Model),这通常采用Probit模型来估计。在这个模型中加入的排他性约束变量(Exclusion Restrictions)是用于识别自选择机制的关键。这些排他性变量应该只影响是否被观测到的决策,而不直接影响因变量的结果。

**关于排他性约束变量是否必须显著:**
理论上,这些变量不必一定是统计上显著的。它们的存在是为了提供一个有效的工具变量,以便正确估计Heckman模型中的逆米尔斯比例(Inverse Mills Ratio, IMR)。即使在第一步中某些排他性变量不显著,只要它们能够有效地预测选择过程,并且与结果方程中的误差项相关,那么它们就能起到识别自选择效应的作用。然而,在实际应用中,如果这些变量完全无法预测选择,则可能需要重新考虑模型的设定。

**第一阶段的结果是否需要汇报:**
在学术研究和严谨分析中,通常建议报告所有步骤的过程和结果以提高透明度和可复制性。这意味着你应该报告第一步Probit模型的结果,包括所有变量的系数、标准误以及显著性检验。这不仅有助于读者理解你的方法论选择,也能让同行更容易评估你的分析方法是否恰当,并促进研究的验证或扩展。

此外,在论文撰写中详细介绍第一阶段的结果也是对Heckman两步法完整报告的一部分,它可以帮助解释为什么你选择了特定的排他性变量以及它们在模型识别中的作用。如果最终的目标是发表在学术期刊上,详细的步骤和结果汇报将有助于增加研究的严谨性和可接受度。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:47