商品货币论和国家货币论 [推广有奖]

21楼

uvwx 发表于 2024-7-3 20:53:22

种植技术研究
2023年10月13日 12:49 来自微博网页版
恩格斯在他的《家庭、私有制和国家的起源》里面就说过，货币是剥削的基础，货币让剥削成为可能。劳动者和自己的劳动成果，被货币系统所隔离。人们无法判断自己的劳动价值。而货币的分配掌握在权力者手中。人们误以为ta们拥有了更多的货币，是因为ta们创造的价值更多。其实不是，是ta们更有权力，给自己分配了更多货币，再通过这些更多的货币，占有和支配更多的劳动成果。收起d

22楼

uvwx 发表于 2024-7-3 21:11:16

奥地利经济学派米塞斯的说法，货币必须作为一种有用的商品起源于市场，才能正常运作。

23楼

无知求知 发表于 2024-7-3 21:19:48 来自手机

uvwx 发表于 2024-7-3 20:03
进入货币领域，我感觉所有经济学知识都在摇晃。-----人类社会对货币的认识还在表面阶段

若干A换若干B，这个比例（价格）一直在摇晃，那么所有经济学知识都在摇晃。无论有没有货币（all of goods）参与其中，交换比都在摇晃。

24楼

无知求知 发表于 2024-7-3 22:30:51 来自手机

all of goods，通货，可兑换所有货物的凭证，经济信用凭证，货币。

25楼

qf20089 发表于 2024-7-4 10:20:17

uvwx 发表于 2024-7-3 20:04
有请安豆先生说一说货币的起源

小赵同志已经说的很明确了呀：【货币】是主权国家通过法律手段【创造】出来的。
不知道小赵同志是哪个教授教出来的学生！

26楼

无知求知 发表于 2024-7-4 12:33:44 来自手机

qf20089 发表于 2024-7-4 10:20
小赵同志已经说的很明确了呀：【货币】是主权国家通过法律手段【创造】出来的。
不知道小赵同志是哪个教 ...

交子，银票，就是由民间商号创造出来的，跟主权没有关系。交易是和平的，因此货币起源就带有和平的基因。相反，主权是暴力的产物，主权起源就带有暴力的基因。在暴力可及的范围内，没有什么东西是主权不能抢的。

27楼

qf20089 发表于 2024-7-4 16:55:17

无知求知发表于 2024-7-4 12:33
交子，银票，就是由民间商号创造出来的，跟主权没有关系。交易是和平的，因此货币起源就带有和平的基因。 ...

先生说的没错，当时交子、银票流行，后面背书的是有交易行为的各大商行（财力），而不是权力、法律背书；
就是在现代，最具有影响力的美元，真正的执掌者却不是美国ZF，而是美联储：美元的发行、流通、加息、降息都是美联储说了算。
美联储不是主权国家、更不具备法律执行力，只是一个财阀集团，但却操纵着美元的生杀大权，这就打了小赵同志的脸了！