规模经济会压垮微观经济学吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于规模经济

规模经济涉及微观经济学很重要的概念，短期成本和长期成本。如果规模经济理论不成立，微观经济学的大厦就会坍塌，宏观经济学也势必独木难支，西方经济学亦将面临它诞生以来的最大挑战。本文将以全新的视角，颠覆你对规模经济的传统认知，为你展现一个不一样的经济学世界。

规模经济是指在一定的产量范围内，随着产量的增加，长期成本不断降低的现象。关于规模经济的产生原因，大体有以下几种意见：规模化会促进专业分工，提高效率；随着产量的增加，单位产品中包含的研发费用被摊薄；大批量的生产，可以降低物流成本；大批量的采购，在价格上会享受更多优惠。

与规模经济相对应的是规模不经济。由于生产规模的扩大，在管理和体制上存在不协调的因素而无法发挥各生产要素的作用，从而引起产品的平均成本的上升。

既然存在规模经济和规模不经济，就一定存在最佳的经济规模。确定最佳经济规模的方法，有工程法和会计分析计算法两大类。前者着眼于技术性指标，包括不同规模下的设备效率和质量稳定性等；后者着眼于经济性指标，追求总成本或总费用的最低，具体方法包括短期成本法，最小总费用法，最小费用函数法，成本函数法等。

利润=收入-成本？

会计分析计算法是经济学的方法论，它有一个基本假设，就是成本会随着规模的变化而变化。这个理论属于盲人摸象，经济学家把自己观察到的局部现象，当成了经济学的普遍规律。我们确实可以观察到成本和经济规模之间存在一定关系，但是这种成本的变化，在规模经济给企业带来的巨大利益面前，几乎无足轻重。

制造业对成本及其敏感，汽车制造业尤具代表性。普通家用汽车，整车通常由1至2万个零部件构成；整车厂的上游，至少有几百家配套供应商，还有几乎同样多的物流公司提供服务。成本是所有车企的生命线，他们拥有及其详实的历年成本数据。如果真的存在成本和规模之间的这种确定关系，我们的经济学家早就把这些数据连成曲线，变成教课书中的经典案例了；我们的成本工程师也用不到这么辛苦了，为了点滴成本，煞费苦心。

事实上，根本就不存在所谓的短期成本和长期成本，它们完全是经济学家不切实际的臆想。经济学家一直在用错误的观点思考这个世界，即误导别人，也误导自己。究其根源，在于他们一直偏执的认为，利润产生于价格和成本之差。

所谓的利润是价格和成本之差，仅仅是我们在静态的角度看待利润，但是这个利润，本质上是以动态形式存在的。经济学家将动态的利润和静态的利润混为一谈，一旦我们的利润增加了，他们就想当然的认为是我们的成本降低了。

举例说明。假设同样的产品，我们两人的生产成本、销售价格完全一样，但是我的静态投资回收期比你的短，所以同样的投资，我比你收到的利润就多。甚至于我可以用更低的价格和你打价格战，争夺你的市场份额，这很容易让人误解，以为是我的成本低，所以我才有价格优势。

静态投资回收期

动态利润的产生，要先从静态投资回收期说起。静态投资回收期是企业最常使用的投资指标，原则上讲，工业化国家的静态投资回收期是6年。所有的投资，如果不发生意外，从它投资完成的那一刻起，平均6年的时间就可以全部收回。6年前的资本总额是100，6年后的资本总额就是200。

我们常接触到的资本收益率，马克思称之为平均利润率，就是来自于静态投资回收期。资本6年翻一番，相当于资本收益率是12%，即资本以每年12%的速度增长。这个12%的资本收益率，对应的产能利用率是100%。我们国家的资本收益率大约是10%，以此推算，对应的产能利用率是83%。

如果有富余劳动力的情况下，利润完全来自于剩余价值，经济增长率等于资本收益率。如果没有富余劳动力的情况下，剩余价值全部用于产生相对剩余价值，即节省下来的劳动力价值。此时，从企业析出的是富余劳动力，而不是生产能力，所以经济增长率是0。所有的国家，经济增长率在资本收益率和0之间变化。

规模经济的原理       

资本收益率会随着规模的变化而变化的。每当利润积累到最小投资单元的程度，我们就进行一次投资。这个时候，我们就会发现一个神奇的现象，即总资本的增长速度越来越快。它说明资本收益率，将随着经济规模的不断提高而不断提高。

在我们初始投资的时候，得花6年的时间，才可能等到第二轮的投资；第二轮的投资开始之后，由于规模的扩大，我们不需要等那么长的时间，就可以积累到最小投资单元的那笔投资，现金收入的利用效率大大提高。附图示例是两种不同模式下，投资增长的对比。其中最小投资单元为一座工厂，1座工厂等于资本6。

以第19年为例：当年总资本为79，共有13座工厂，有1的闲置资本。到了第20年，当年的总资本为79+13+1=93，其中13为每年创造的利润。两种模式下，初始资本都是6，有工厂1座。到了第31年的年初，规模经济可以形成92座工厂，远高于社会平均水平的32座工厂。这说明30年中，规模经济创造的利润几乎是社会平均水平的3倍。

规模经济是相对社会平均水平而言的。在静态投资回收期6年的情况下，社会平均利润率大约是12%。要实现规模经济，首先，银行利率要小于社会平均利润率。如果银行利率等于社会平均利润率，即12%，整个社会不会出现规模经济。示例中，银行利率为零，同等经济规模条件下，利润最大化。其次，股东要把利润要用于投资。如果股东把自己的利润吃光喝光，不论他的经济规模有多大，都不会产生规模经济效应。

规模经济可以提高个别企业的资本收益率，并不代表它能提高整个社会的资本总收益。静态投资回收期，是由设备等资本硬件决定的技术性指标，不可能通过这种资本运作，让一个国家的这种技术性指标发生变化。

资本永远不会停止自己扩张的脚步，在理想状态下，资本会一直以12%的速度递增。是不是随着资本的增长，规模经济会持续的发挥作用呢？不是！规模经济的本质，是生产规模的扩大，不是资本的扩大。假设一家工厂，不断用投资进行技术的升级、效率的升级。此时，总资本不断的增长，但是资本收益率不会提高。原因在于节拍，我们下面会说到。

负债模式下的规模经济

我们假设有一条产品生产线，这条生产线由任意数量的设备组成。设备带来的收益要符合社会平均利润率，代表静态投资回收期6年。每增加一台设备，我们就带来一份收益，但是我们也要付出一份代价，也就是要向银行支付一份利息。这样，每当产出一件产品，我们就可以收获一份回报：（社会平均利润率-银行利率）×单台设备的价格。

设备的加工时间是不会变化的，但是当我们用设备排成线进行流水生产的时候，前后产品的下线的间隔时间（节拍）是会发生变化的。生产线的产量越大，间隔时间就越短。这样，投入的设备越多，最后投入的这台设备，它的投入产出的效率也就越高。投入产出的价值是不会变化的，但是间隔时间的缩短，可以让你用更快的时间收回投资。

现实中，你是不可能只投入一台设备的，因为工厂有最小的经济规模。超出这个最小规模，超出部分所代表的投入产出效率就会越来越高。如果你建设工厂的钱全部是向银行贷款来的，那么你借的钱越多，你能还上银行贷款的时间就会越短，也就是资本收益率越高。如果你建设工厂的钱，只有一部分是自有资金，那么就会存在这样一种现象：你的负债越高，你的净资本收益率越高。

融资越多，规模越大，资本收益率也就越大，但是也会带来越来越大的经营风险。比借钱更好的方式，就是上市。一方面，股市的融资成本通常小于商业银行的贷款成本；另一方面，把债权变成股权，即不存在负债的风险，又不会降低自己原有的收益。

结束语

总之，从资本收益率的角度，规模经济确实是存在的，但是它和所谓的短期成本或者长期成本没有关系。你能看到利润，不代表你能看到成本。通过降低成本获得的利润，要比通过资本运作获得的利润，难度大很多。真正能够改变这个世界物质形态的，是技术，不是资本；这个世界真正了不起的，是科学家，不是资本家。资本应该关在笼子里，并不能因为它追求利润，就任由它自由生长。
附图：

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 规模经济 经济学 相对剩余价值

这个图怎么无法删除，轻版主帮忙撤销此楼

成本这个东西从本质上讲，它是物理构成，所谓的短期成本和长期成本，是经济学在它的幼稚时代，因为它不能理解什么是利润，所以才生拉硬拽，把它获得的利润归结于成本因素。我问了人工智能，什么是短期成本和长期成本，这个玩意告诉我，短期成本和长期成本是工厂要素的优化，比如你开始的时候，产能不足，经常要加班加点，所以成本高，后期我们补充了设备，就不用加班加点了，所以成本就低了。我估计这个是人工智能找到的现成答案，你看看，你自己要不要加班，这种纯粹的主观行为，也可以用来解释规模经济，那么我换一个角度，我早期不加班，后期市场需求大了，我加班，那么我的长期成本就高于短期成本了。所以，你看看，经济学就是一个歪理学说，你反过来说，正过来说，你总能找到现实中的例子，就是一个自欺欺人的东西。所以呢，如果你一定要找到某种现象，去支持你的原来那个规模经济理论，我一定能帮你找到，反过来说，如果你一定要找到某种现象，去支持你的规模不经济理论，我也一定能帮你找到。这些有什么意义呢？成本，毕竟是物理性的东西，你认为你可以用技术性，让你的利润提高几倍，你是咋想的？况且，就算有这种技术性手段，你能用，凭什么人家不能用？凭什么你能拿到比人家多几倍的利润？汽车是这个世界最重要的制造业，但是二战之后，西方发达国家，基本上就没有一个新的汽车企业诞生，这个世界的汽车巨头，就那么十几家，基本上，你只能看到不断的有汽车企业倒闭，很难看到汽车企业诞生。因为一个新诞生的企业，和一个已经诞生了几十年甚至于上百年的企业比起来，它们的盈利的能力是完全不同的。这个不是说他们的硬件有什么不同，而是不同规模的企业，对自己日常产出的利润的利用效率是完全不同的。你比别人落后了30年，就好像这个例子一样，你也许永远不会有进入这个行业的机会了。当然了，全新产业是个例外。

关于制造业规模变化的问题，中国改革开放大约是从1983年开始的，到了2003年，中国加入世贸组织，中国经济才高速增长。我们现在很多人说中国大国制造，其实经济学的最简单的工作，就是增长。增长这个东西，是由静态投资回收期决定的，这个世界所有国家的标准经济增长速度就是12%，只要你有足够多的人。当然了，还有一点，就是你得有工业基础。之所以经济越来跑的越来越慢，就是因为这个企业，不可能把所有的利润都用在扩大再生产方面。我们国家的工业的总劳动力，我们今天的劳动力人数，大约是改革开放初期的2倍，但是我们现在的工业总产值，大约是改革开放初期的100倍，企业中的大量利润，其实是它节省下来的劳动力的价值，为了获得这种利润，企业做了大量投资。那么这个时候，你去看企业的规模是不是变大了，从产量说，虽然变大了，但是有限，目前全国汽车制造业，最大的车企，应该是上汽，全年汽车产量应该在500万辆，这个产量应该极限了，全世界最大的丰田和福特，也不过是1000万辆。据我所知，今后全国燃油车不会再扩大产能了。在产能不能扩大的情况下，资本能不能增长？能！只要你做技术的投入，效率的提升，原则上资本就会一直以年均12%的速度一直递增下去。问题是，产能不增长，但是资本不断增长，是否还会存在规模经济？我觉得不会了，规模经济是你的产品的节拍越来越快了，如果你的产量不动，节拍就不动，即使资本更大，也不会产生规模经济。

叶风尘 发表于 2024-8-2 09:09

叶公已经疯魔

economy of scale 规模经济效益。

微观经济学是组成社会的民企和个人的经济行为。
宏观经济学也可以由民企和个人的经济行为组成。
只不过是从总体的角度去看经济学的问题。
而且加上ZF该怎样协助经济发展，协助程度多少。
但主导经济依然是市场，市场的参与者是民企和个人。
计划经济根本不是这回事，什么都是ZF主导。
做得好不好不要推卸责任去百姓。
规模经济效益，就是因为扩大规模去生产带来的效益。
不是另类经济，翻译什么规模经济根本不适当
就是因为生产规模扩大，因为生产数量增加，固定成本短期不变，
于是每单位固定不变（分子），而生产商品数量增加（分母）。
令到每件商品的成本减少。
期间还会因为大规模生产，投资更多，可以购进更有效率的机器设备。成本也会减少。
规模经济效益是指由于经济规模的变动所引起的经济效益的提高。或者说是由于生产力诸因素集约度的变动所引起的经济效益的提高。
马粉的专业水平差， 语文能力也差。
翻译经常张冠李戴，曲解偷换概念。
马也只能摇头叹息。

uandi 发表于 2024-8-2 22:37
economy of scale 规模经济效益。

微观经济学是组成社会的民企和个人的经济行为。

整个世界的设备，平均6年的时间，就会有一代新产品的出现。大体上我们的汽车，比如高尔夫就是6年一代；我们玩的索尼游戏机，也是6年就换一代。每次的设备换代，都会不同程度的带来效率。不管你搞不搞规模经济，这个世界的生产效率一直在提高，换个角度，这个世界的成本一直在不断的降低。你凭什么认为这个成本的降低，就是规模经济带来的？经济学，不是所见即所得，你看到的一切东西，都不一定是真相。设备有不明原因的故障，我们需要列出的原因有十几个到几十个，这些原因你都可以看到，需要你逐步排查，你凭什么把事故的可能原因当成实际原因呢？真实的原因其实就是1个，你凭什么认为企业的经济效益好了，就一定是成本做出的贡献呢？我们现在学经济的人，包括经济学家，一直在走一条歪路，他们把这条歪路，美化成科学，以为自己善于发现规律，就发现科学真理了！其实，科学有两种，一种科学要靠验证，一种科学要靠推理。后者包括经济学、数学、哲学，它们其实都是一类，可以在没有你的经验判断的情况下，也能通过逻辑推理得到结论，而不是像你这种方式，通过观察实际，绕过科学推理，去妄想找到真理。