李世石与阿法狗的能量对比

qf20089 发表于 2024-8-10 18:47
咱在这儿碰到电子仪器的门外汉，却当作行家来对话，现在才觉得自己的【好意】就是一个笑话！

你当然是个笑话啊，我没听你的换显示器，咋现在显示又好了呢？

gxg 发表于 2024-8-9 16:54
计算机功能与其消耗的能量（抛开浪费的能量不算）成正相关。计算机功能提高，耗费能量反而减少，如果不是 ...

计算机功能与其消耗的能量（抛开浪费的能量不算）成正相关。计算机功能提高，耗费能量反而减少，如果不是由于减少了原来浪费的能量，那就是计算中漏掉了直接做功的智能。
--------------
啥叫浪费的能量啊，哈哈哈

clm0600 发表于 2024-8-11 10:04
计算机功能与其消耗的能量（抛开浪费的能量不算）成正相关。计算机功能提高，耗费能量反而减少，如果不是 ...

没做功或做无用功的能量就是被浪费了的能量。

gxg 发表于 2024-8-9 16:54
计算机功能与其消耗的能量（抛开浪费的能量不算）成正相关。计算机功能提高，耗费能量反而减少，如果不是 ...

计算机功能与其消耗的能量（抛开浪费的能量不算）成正相关。
计算机功能提高，耗费能量反而减少，<--这是正相关？
马氏逻辑和物理學家。
为什么芯片要做到3纳米？除了要缩小面积的原因。最主要是3纳米减少电耗。
所以苹果3纳米手机的芯片，晶体管数量增加到920亿个，M1系列芯片快50%。
除了芯片面积不怎样增加，因为线路缩小到3纳米，耗电减少了。所以待机和使用时间增长了。
芯片高速运行需要耗费电力，但附带的作用是部分电能转化为热能。
所以为什么手机玩游戏特别耗电外，而且机身发热，甚至烫。

uandi 发表于 2024-8-11 10:46
计算机功能与其消耗的能量（抛开浪费的能量不算）成正相关。
计算机功能提高，耗费能量反而减少，

3纳米芯片耗电少了，说明比14纳米浪费的电能少了，无效电能少了。表现在总电耗上减少了。这种情况的出现，恰恰是人的智能作用的结果。

gxg 发表于 2024-8-11 10:28
没做功或做无用功的能量就是被浪费了的能量。

那你说说，电脑能耗中多少是有用功，多少是无用功？

clm0600 发表于 2024-8-12 11:03
那你说说，电脑能耗中多少是有用功，多少是无用功？

最后不能再省的能力就是电脑功能必要的能量。

gxg 发表于 2024-8-12 11:58
最后不能再省的能力就是电脑功能必要的能量。

那你说说看，阿法狗耗费的140kwh能量，有多少是不能再省的能量？
我觉得也就是一个馒头的能量。
所以除去浪费的能量，跟李世石耗费的能量相等。

clm0600 发表于 2024-8-12 14:03
那你说说看，阿法狗耗费的140kwh能量，有多少是不能再省的能量？
我觉得也就是一个馒头的能量。
所以除 ...

那可以啊！李世石1个馒头的复杂劳动等于阿尔法狗若干简单劳动。同样亮度的LED灯就很省电吗？

gxg 发表于 2024-8-12 15:29
那可以啊！李世石1个馒头的复杂劳动等于阿尔法狗若干简单劳动。同样亮度的LED灯就很省电吗？

你哪只眼睛看出阿法狗的劳动是简单劳动？简单劳动还把复杂劳动下得落花流水？