关于《微观经济学：现代观点》中的退税。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Varian的《微观经济学：现代观点》第八章8.7小节<替代效应与收入效应的例子>，关于汽油退税的例子中说：“退税额取决于所有消费者的行为，而不是普通消费者的行为。这种情况下，可以证明退税额就是从普通消费者那里征得的税收------但这是因为他是普通消费者，而不是由于任何其他的原因”，对这句话很不理解，排除翻译问题，因为有原版对照。

然后，对汽油增税再退税同样额度，有
（p+t) x' + y' = m + tx'
  px + y = m。
从方程的角度看 (x,y)满足这两个方程，说明两种情况下(x,y)都能消费，退税之后的预算线交征税之前的预算线于 （x,y）点，根据显示偏好，退税之后至少和征税之前一样好。但是书上很明显，(p+t) x' + y' = m + tx' 这条预算线不过(x,y)，最终结果是退税之后消费者境况比征税之前变差了。求解释。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：微观经济学 现代观点 微观经济 经济学 varian 经济学 消费者 预算

如果考虑的是那种考虑替代效应与收入效应的话，是好理解，
头次看到这个问题用显示偏好来解释的。。。路过。。。

我见过个题是说对商品征税与所得征税同样情况下的分析
是这两个预算线
（p+t）x+y=m
px+y=m-tx
情况是第二种好，可能和这个问题有点关系吧...

小乖猫 发表于 2011-9-20 23:39
如果考虑的是那种考虑替代效应与收入效应的话，是好理解，
头次看到这个问题用显示偏好来解释的。。。路过 ...

你的第一句话我没看懂。

请问，讨论实行征税、补贴之后消费者境况的好坏状况，不用显示偏好用什么呢？同样的偏好，不同预算线，不同的最优选择之间的比较......求教。

小乖猫 发表于 2011-9-20 23:42
我见过个题是说对商品征税与所得征税同样情况下的分析
是这两个预算线
（p+t）x+y=m

关系不大。一个是讨论征税方式，同样的税额，一般所得税比数量税更优；一个是征税再退税（相同额度），形式上征税了实际上可以说没增。

我的理解是，如果所有人将退税款用于消费被征税商品，(x,y)才在退税之后的预算线上，但是实际上，被征税商品由于征税价格提高之后，可能有人将退税款全部用于被征税商品，但是有相当多得人会减少这种商品的消费，所以平均起来，(x,y)就不能取到了。消费者的境况就变差了。

J皮尔庞特M 发表于 2011-9-21 01:21
你的第一句话我没看懂。

请问，讨论实行征税、补贴之后消费者境况的好坏状况，不用显示偏好用什么呢？ ...

传统方法直接作图就可以分析了分析效用曲线水平的高低，显示偏好也可

小乖猫 发表于 2011-9-21 01:30
传统方法直接作图就可以分析了分析效用曲线水平的高低，显示偏好也可

中级微观水平......一般这种分析只假定为凸性偏好吧，不知道具体是哪种偏好，更不知道是哪种效用函数。

不需要假定效用函数吧？

J皮尔庞特M 发表于 2011-9-21 01:29
关系不大。一个是讨论征税方式，同样的税额，一般所得税比数量税更优；一个是征税再退税（相同额度），形 ...

现在看来问题还是很有趣味的，不觉得吗？一共四种情况，
从量贴 从良税 所得贴 所得税
一共组合2*2
考虑到次序*2
一共8种情况也

关键是什么样的组合问题 从良征税 在 总的补贴 显然效果很差