| 甲胺磷含量 | 0 |
| 乙酰甲胺磷含量 | 9.5 |
| 联苯菊酯含量 | 0 |
| 氯氟氰菊酯含量 | 0.26 |
| 哒螨灵含量 | 0 |
| 咪鲜胺含量 | 0 |
| 优(<0.25)(I) | 一般(0.25-1)(II) | 超标>1(III) | 极危险>2(IV) |
| 隶属度矩阵: | ||||
| I | II | III | IV | |
| 甲胺磷 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 乙酰甲胺磷 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 联苯菊酯 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 氯氟氰菊酯 | 0.96 | 0.04 | 0 | 0 |
| 哒螨灵 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 咪鲜胺 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 计算结果: | ||||
0.706 | 0.004 | 0 | 0.3 | |
问题来了,这样品很简单,乙酰甲胺磷超标9倍多,肯定是不合格的,而且是极危险等级,但是因为其他含量都很小或者未检出,计算出来是合格的,为什么啊?我郁闷坏了,就是想不通。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







