楼主: 2365510067
736 2

[回归分析求助] 为什么固定效应xtreg fe,robust和reg i.id, vce(cluster id)的标准误不一样? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
5.1839
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
486 点
帖子
38
精华
0
在线时间
142 小时
注册时间
2024-3-20
最后登录
2024-9-25

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是不加robust 和 cluster的结果
reg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year i.province . reg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year i.province
      Source |       SS           df       MS      Number of obs   =       330
-------------+----------------------------------   F(46, 283)      =    159.41
       Model |  206.478606        46  4.48866534   Prob > F        =    0.0000
    Residual |  7.96851467       283  .028157296   R-squared       =    0.9628
-------------+----------------------------------   Adj R-squared   =    0.9568
       Total |   214.44712       329  .651814955   Root MSE        =     .1678


------------------------------------------------------------------------------
      lnggdp | Coefficient  Std. err.      t    P>|t|     [95% conf. interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         did |   .3125367   .0501788     6.23   0.000     .2137656    .4113077
      lnpgdp |    .378234    .119347     3.17   0.002     .1433135    .6131544
       lnfdl |   .0730837   .0226938     3.22   0.001     .0284137    .1177537
        lnop |   .0561743   .0457679     1.23   0.221    -.0339145     .146263
        lnis |  -.1843417    .213466    -0.86   0.389    -.6045243    .2358408
        lntc |   .0507554   .0411313     1.23   0.218    -.0302068    .1317175
       lnpop |   1.757959   .3548498     4.95   0.000     1.059479    2.456439




xtreg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year , fe
. xtreg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year , fe


Fixed-effects (within) regression               Number of obs     =        330
Group variable: province                        Number of groups  =         30


R-squared:                                      Obs per group:
     Within  = 0.8045                                         min =         11
     Between = 0.0183                                         avg =       11.0
     Overall = 0.0463                                         max =         11


                                                F(17, 283)        =      68.51
corr(u_i, Xb) = -0.8176                         Prob > F          =     0.0000


------------------------------------------------------------------------------
      lnggdp | Coefficient  Std. err.      t    P>|t|     [95% conf. interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         did |   .3125367   .0501788     6.23   0.000     .2137656    .4113077
      lnpgdp |    .378234    .119347     3.17   0.002     .1433135    .6131544
       lnfdl |   .0730837   .0226938     3.22   0.001     .0284137    .1177537
        lnop |   .0561743   .0457679     1.23   0.221    -.0339145     .146263
        lnis |  -.1843417    .213466    -0.86   0.389    -.6045243    .2358408
        lntc |   .0507554   .0411313     1.23   0.218    -.0302068    .1317175
       lnpop |   1.757959   .3548498     4.95   0.000     1.059479    2.456439


可以看出不加robust和cluster,控制个体和时间,reg和xtreg系数一样,标准误也一样
下面是加入robust和cluster id
reg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year i.province,vce(cluster province)
. reg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year i.province,vce(cluster province)


Linear regression                               Number of obs     =        330
                                                F(16, 29)         =          .
                                                Prob > F          =          .
                                                R-squared         =     0.9628
                                                Root MSE          =      .1678


                              (Std. err. adjusted for 30 clusters in province)
------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
      lnggdp | Coefficient  std. err.      t    P>|t|     [95% conf. interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         did |   .3125367   .0875221     3.57   0.001     .1335339    .4915394
      lnpgdp |    .378234    .111944     3.38   0.002     .1492827    .6071852
       lnfdl |   .0730837   .0446092     1.64   0.112    -.0181524    .1643198
        lnop |   .0561743   .0642492     0.87   0.389    -.0752302    .1875787
        lnis |  -.1843417   .3037372    -0.61   0.549     -.805554    .4368706
        lntc |   .0507554   .0784388     0.65   0.523      -.10967    .2111807
       lnpop |   1.757959   .7755459     2.27   0.031       .17179    3.344129


xtreg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year , fe robust
. xtreg lnggdp did lnpgdp lnfdl lnop lnis lntc lnpop i.year , fe robust


Fixed-effects (within) regression               Number of obs     =        330
Group variable: province                        Number of groups  =         30


R-squared:                                      Obs per group:
     Within  = 0.8045                                         min =         11
     Between = 0.0183                                         avg =       11.0
     Overall = 0.0463                                         max =         11


                                                F(17, 29)         =      86.73
corr(u_i, Xb) = -0.8176                         Prob > F          =     0.0000


                              (Std. err. adjusted for 30 clusters in province)
------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
      lnggdp | Coefficient  std. err.      t    P>|t|     [95% conf. interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         did |   .3125367   .0833553     3.75   0.001     .1420558    .4830175
      lnpgdp |    .378234   .1066146     3.55   0.001     .1601825    .5962854
       lnfdl |   .0730837   .0424855     1.72   0.096    -.0138089    .1599763
        lnop |   .0561743   .0611905     0.92   0.366    -.0689744    .1813229
        lnis |  -.1843417    .289277    -0.64   0.529    -.7759796    .4072961
        lntc |   .0507554   .0747045     0.68   0.502    -.1020326    .2035433
       lnpop |   1.757959    .738624     2.38   0.024     .2473037    3.268615


可以看到系数是相同的但是标准误却不一样了,但是我知道xtreg 的robust是cluster 到province层次的,我也手动调整了reg 喂cluster province,为什么还是标准误不一样???不应该两者等价了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Cluster robust xtreg 固定效应 bust 固定效应 固定效应模型 xtreg regression robust

屏幕截图 2024-08-22 222813.png (37.95 KB)

屏幕截图 2024-08-22 222813.png

沙发
6039104013 发表于 2024-8-24 09:15:23 |只看作者 |坛友微信交流群
因为这两个模型估计的时候损失的自由度不一样,用虚拟变量的形式纳入回归模型会损失更多自由度,但估计系数都是一致的。

使用道具

藤椅
591596 发表于 2024-8-24 10:55:32 |只看作者 |坛友微信交流群
你前一个模型robust是消除异方差的影响,后一个模型中聚类到个体指同时消除异方差和个体之间的相关性影响

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 20:48