为什么我们挣不脱私有制

彼岸人家 发表于 2024-12-29 10:02
历史以来，没有一个国家实现长久，更是能维持三百年的都极为少见，一般是一百年、两百年就到了一个政权新 ...

你以为马主张公有制吗？你又错了。你以为没有国家实现长久吗？你又错了，国家正是通过政权更替来实现长久的。所以你只知背书没什么头脑。

hhj 发表于 2024-12-29 10:47
你以为马主张公有制吗？你又错了。你以为没有国家实现长久吗？你又错了，国家正是通过政权更替来实现长久 ...

呵呵人间有你这样的读书人，不服不行哦

彼岸人家 发表于 2024-12-29 11:27
呵呵人间有你这样的读书人，不服不行哦

挣没挣脱先不说，你先说说看，现行制度到底是公有制，还是私有制？

彼岸人家 发表于 2024-12-29 11:27
呵呵人间有你这样的读书人，不服不行哦

各种各样的读书人都有，而且最为丑陋的要算黑格尔所处时代的德国哲学界，也就是丑陋的巅峰。明明不是用来理解的东西，居然会有那么多德国读书人自诩能够理解，还自诩黑格尔学派，但他们最终都被黑格尔狠狠地戏耍了一把。黑格尔在概念论里面挖好了陷阱，换个说法来申明”这不是用来理解的”，直到晚年才告诉他们，“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”

所谓的黑格尔学派，他们不是疯子就是骗子。那些读过黑格尔概念论还会再读其余篇章的人，他们就在努力跻身这个行列。

彼岸人家 发表于 2024-12-29 11:27
呵呵人间有你这样的读书人，不服不行哦

呵呵你以为背点表面的书就以为懂事了？你真的读过并读懂资本论吗？那么你应该知道马克思的根本出发点是维护工人利益，从而也是工人私有制的维护者，你所主张的假公有恰恰是想剥削工人。

合理性分析 发表于 2024-12-29 13:12
挣没挣脱先不说，你先说说看，现行制度到底是公有制，还是私有制？

有学人已经说了，是披着公有制外衣的私有制，并且不是正常合理的私有制。

无知求知 发表于 2024-12-29 13:37
各种各样的读书人都有，而且最为丑陋的要算黑格尔所处时代的德国哲学界，也就是丑陋的巅峰。明明不是用来 ...

你最为丑陋，因为你自己不能理解硬要讲成任何人都不能理解 。

彼岸人家 发表于 2024-12-29 15:15
挣没挣脱先不说，你先说说看，现行制度到底是公有制，还是私有制？
——
本质上公有私有是相对而言的， ...

1. 因为在私有制中需要公有制的团结协作来稳定集体的存在，公有制需要私有制的自由竞争来促进集体的发展（包括人文发展与经济发展）。

复制代码

你又错了。两个“制”是不能共存的，要么是公有制下的私有，要么是私有制下的公有。其实，只有在私有制下才能壮大公有，但这里的公有不能说成是公有制，只是公有。资本主义的国家也有公有的呀，但并没构成什么“制”。所以你读书要上心，不能一知半解。
你记住，马克思是主张私有制的，那就是工人私有制，而不是什么公有制，这后者正是对工人的剥削，因此绝对不可能是马克思所主张的。

彼岸人家 发表于 2024-12-29 15:15
挣没挣脱先不说，你先说说看，现行制度到底是公有制，还是私有制？
——
本质上公有私有是相对而言的， ...

1. 为什么历史以来没有人从管理学中来寻找这个问题？

复制代码

经济就是你所谓的管理学的必要条件，你都没饭吃了，还有什么所谓管理可言？你唯一的“管理”就是不管，放手不管，好于你自作聪明的管理。至于什么“治国理正”，呵呵。