- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 0 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 89 点
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 在线时间
- 23 小时
- 注册时间
- 2023-10-14
- 最后登录
- 2025-4-23
初中生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 0 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 89 点
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 在线时间
- 23 小时
- 注册时间
- 2023-10-14
- 最后登录
- 2025-4-23
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
 这是某篇论文的stata结果,其中cp= 每百万元净销售额碳排放总量的倒数代表碳绩效,R&D=研发投入与营业收入之比代表技术创新,托宾q代表企业财务绩效,文中解读为:
1.“解释变量(CP)的系数在1%水平上显著为正且显著,即CP每增加一个单位,Tobin-q得分变化就会降低0.001,结果表明能源部门的碳绩效可以显著提高企业的财务绩效。”我的疑问是:为什么不是增加0.003?
2.“即R&D每增加一个单位,Tobin-q降低0.1分,表明能源行业的技术创新投资能够显著提高企业财务绩效”我的疑问是:为什么不是增加0.1?
3.“CP*R&D每增加单位百分比,Tobin-q增加0.001分”,最后结论说“碳绩效和技术创新的交互作用对企业财务绩效的促进更为有效”,我的疑问是“更”体现在哪里?
谢谢大家!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|